[заслужить] право быть геем

[iamsleep]

[заслужить] право быть геем
Статья дискуссия с радикальными феминистками, убеждёнными гомосексуалами и фанатичными чайлдфри.
Давайте начнём с фактов.
Факт номер раз. Рождение и воспитание детей есть долг каждого человека.
Перед кем, спросите, долг? Перед обществом, мои дорогие. Перед вашей расой, вашей страной и, наконец, перед всем многополярным

Comments

Re: Где за этим пафосом логика и смысл?

[iamsleep]

Вы впадаете в элементарную логическую ошибку. Вы неявно считаете, что среди геев, чайлдфри, убеждённый феминисток и прочих бездетных (ПО УБЕЖДЕНИЮ!) людей процент талантливых учёных выше.
Это не так.
На мой взгляд даже просто процент хороших людей среди них меньше. Просто потому, что эгоист не является хорошим человеком.

>ее папе Вертинскому было около пятидесяти
Странный аргумент. Каким боком он касается темы поста?

>большинство вокруг плодилось исправно и быстро приумножая нередко количество мерзавцев, лжецов и просто нехороших людей.
В этом коренное различие наших с вами идеологий.
Для вас люди - быдло, орки, помеха.
Для меня люди это братья. Они не идеальны (слабо сказано). Но это лишь значит, что людей надо учить и просвещать, а на стерелизовать (как, видимо, считаете вы).

Для вас людей слишком много. Вы боитесь это силы. Боитесь того, что однажды она по настоящему осознает себя.
Для меня людей слишком мало. В мире столько не сделанных дел. Нужно строить подводные города. Техносферы в льдах Антарктиды. Базы на луне и марсе. Нужно открыть лекарство от старости. Вот сколько всего нужно. А вы считаете будто людей слишком много. В этом весь грех и вся нищета идеологии либертарианства.

Re: Где за этим пафосом логика и смысл?

[vs_s]

Вы сделали несколько возражений и в каждом приписали мне то, чего я не говорил. Вероятно для Вас важней парировать а не отвечать. Похоже нет смысла продолжать. Спасибо за ответы, тем не менее. Вашу точку зрения я услышал.