Love forever
Представьте, что есть такие механизмы, которые влияют на дальнейшую судьбу индивида (под этим я подразумеваю его реакции на раздражители, каждая из которых в свою очередь определяет в каком направлении будет двигаться данная особь). Представьте, что окружающая среда при рождении и в раннем детстве каким-то образом, но сильно влияет на то, что и как наследственно закрепится на клеточном уровне и потом будет влиять не только на вашу дальнейшую судьбу, но и передастся потомкам в качестве унаследованных черт характера.
Пример из много раз проведенного с соблюдением всех норм научного эксперимента на эту тему.
То, как относились матери-крысы к своим малышам сразу после рождения, а именно, вылизывали ли, часто ли кормили, заботились или наоборот давали мало тактильного контакта, часто отсутствовали, отодвигали детенышей подальше от себя, в очень серьезной степени влияло потом на поведение этих подросших крысят, на их спокойствие, устойчивость к стрессам, в общем, на все их поведение. А мы же знаем, от правильного или неправильного поведения в различных ситуациях и зависит во многом наша судьба. Можно переть напролом как танк, огребая по пути все неприятности и собирая все шишки, зато считать себя правдорубцем, честным человеком, но умереть из-за инфаркта в 50 или же попасть в дурдом по настоящему диагнозу или с помощью многочисленных противников. А можно действовать в том же направлении, но более деликатно, договариваться, стать примером для подражания и этим вести за собой многих сторонников к той же праведной заветной цели, и это я не говорю еще о просто бытовой жизни, и том, как она зависит от стрессоустойчивости и уверенности в своих силах.
Есть такая наука - эпигенетика, она как раз об этом. Много сложных буков, которые я все же осилила, потому что тема эта очень меня интересует.
Вот под влиянием вышеперечисленных факторов, назову их условно счастливым или несчастливым детством, возникают и накапливаются эпигенетические изменения, не затрагивающие саму последовательность ДНК, но вызывающие изменение экспрессии генов за счет прицепления к ним метеловых групп. Таким образом формируется определенный фенотип.
Пара выдержек из описания, чтоб коротко изложить мысль, как она была представлена (а так вообще статья на трех страницах, хотите, читайте полностью http://discovermagazine.com/2013/may/13-grandmas-experiences-leave-epigenetic-mark-on-your-genes#.UbnA4ucpp8H ) :
According to the new insights of behavioral epigenetics, traumatic experiences in our past, or in our recent ancestors’ past, leave molecular scars adhering to our DNA.
Like silt deposited on the cogs of a finely tuned machine after the seawater of a tsunami recedes, our experiences, and those of our forebears, are never gone, even if they have been forgotten. They become a part of us, a molecular residue holding fast to our genetic scaffolding. The DNA remains the same, but psychological and behavioral tendencies are inherited. You might have inherited not just your grandmother’s knobby knees, but also her predisposition toward depression caused by the neglect she suffered as a newborn.
If your grandmother was adopted by nurturing parents, you might be enjoying the boost she received thanks to their love and support. The mechanisms of behavioral epigenetics underlie not only deficits and weaknesses but strengths and resiliencies, too.
Natural variations in the amount of licking and grooming received during infancy had a direct effect on how stress hormones, including corticosterone, were expressed in adulthood. The more licking as babies, the lower the stress hormones as grown-ups.
The methyl groups could become married permanently to the DNA, getting replicated right along with it through a hundred generations. As in any good marriage, moreover, the attachment of the methyl groups significantly altered the behavior of whichever gene they wed, inhibiting its transcription, much like a jealous spouse.
Consider what that means: Without a mutation to the DNA code itself, the attached methyl groups cause long-term, heritable change in gene function. Other molecules, called acetyl groups, were found to play the opposite role, unwinding DNA around the histone spool, and so making it easier for RNA to transcribe a given gene.
Maternal care just might be capable of causing changes in DNA methylation, as crazy as that sounded.
To demonstrate that the effects were purely due to the mother’s behavior and not her genes, Meaney and colleagues performed a second experiment. They took rat pups born to inattentive mothers and gave them to attentive ones, and vice versa. As they predicted, the rats born to attentive mothers but raised by inattentive ones grew up to have low levels of glucocorticoid receptors in their hippocampus and behaved skittishly. Likewise, those born to bad mothers but raised by good ones grew up to be calm and brave and had high levels of glucocorticoid receptors.
A mother’s behavior could cause epigenetic change. Call it postnatal inheritance: With no changes to their genetic code, the baby rats nonetheless gained genetic attachments due solely to their upbringing - epigenetic additions of methyl groups sticking like umbrellas out the elevator doors of their histones, gumming up the works and altering the function of the brain.
Inattentive mothering in rodents causes methylation of the genes for estrogen receptors in the brain. When those babies grow up, the resulting decrease of estrogen receptors makes them less attentive to their babies. And so the beat goes on.
In a 2008 paper, they compared the brains of people who had committed suicide with the brains of people who had died suddenly of factors other than suicide. They found excess methylation of genes in the suicide brains’ hippocampus, a region critical to memory acquisition and stress response. If the suicide victims had been abused as children, they found, their brains were more methylated.
Timing, in other words, matters. Your parents winning the lottery or going bankrupt when you’re 2 years old will likely affect the epigenome of your brain, and your resulting emotional tendencies, far more strongly than whatever fortune finds you in middle age.
Keeping the stress level down is the most important thing. And tactile interaction - that’s certainly what the good mother rats are doing with their babies. That sensory input, the touching, is so important for the developing brain.
Сформулирую свой вывод.
Любите и ласкайте безмерно своих детенышей, не отдаляйтесь от них, мотивируя это тем, что, зарабатывая деньги, обеспечиваете им счастливое детство. Прикосновения, сидение рядышком, обнимание и обсуждение всего на свете - это намного важнее для их благополучного будущего, чем высокое благосостояние, но родительская усталость и 5-минутный эрцаз настоящего общения перед сном.
Не вижу ничего плохого брать детишку в свою родительскую постель, когда он так этого хочет. Детство так коротко! Никто из них, поверьте, сам не захочет спать с родителями в 10 лет, а скорее всего в 4-5, а то и раньше. Вы сами будете скучать по этому невыносимо милому сопящему у вас под боком комочку с розовыми пяточками, а он уже сам не придет.
Пример из много раз проведенного с соблюдением всех норм научного эксперимента на эту тему.
То, как относились матери-крысы к своим малышам сразу после рождения, а именно, вылизывали ли, часто ли кормили, заботились или наоборот давали мало тактильного контакта, часто отсутствовали, отодвигали детенышей подальше от себя, в очень серьезной степени влияло потом на поведение этих подросших крысят, на их спокойствие, устойчивость к стрессам, в общем, на все их поведение. А мы же знаем, от правильного или неправильного поведения в различных ситуациях и зависит во многом наша судьба. Можно переть напролом как танк, огребая по пути все неприятности и собирая все шишки, зато считать себя правдорубцем, честным человеком, но умереть из-за инфаркта в 50 или же попасть в дурдом по настоящему диагнозу или с помощью многочисленных противников. А можно действовать в том же направлении, но более деликатно, договариваться, стать примером для подражания и этим вести за собой многих сторонников к той же праведной заветной цели, и это я не говорю еще о просто бытовой жизни, и том, как она зависит от стрессоустойчивости и уверенности в своих силах.
Есть такая наука - эпигенетика, она как раз об этом. Много сложных буков, которые я все же осилила, потому что тема эта очень меня интересует.
Вот под влиянием вышеперечисленных факторов, назову их условно счастливым или несчастливым детством, возникают и накапливаются эпигенетические изменения, не затрагивающие саму последовательность ДНК, но вызывающие изменение экспрессии генов за счет прицепления к ним метеловых групп. Таким образом формируется определенный фенотип.
Пара выдержек из описания, чтоб коротко изложить мысль, как она была представлена (а так вообще статья на трех страницах, хотите, читайте полностью http://discovermagazine.com/2013/may/13-grandmas-experiences-leave-epigenetic-mark-on-your-genes#.UbnA4ucpp8H ) :
According to the new insights of behavioral epigenetics, traumatic experiences in our past, or in our recent ancestors’ past, leave molecular scars adhering to our DNA.
Like silt deposited on the cogs of a finely tuned machine after the seawater of a tsunami recedes, our experiences, and those of our forebears, are never gone, even if they have been forgotten. They become a part of us, a molecular residue holding fast to our genetic scaffolding. The DNA remains the same, but psychological and behavioral tendencies are inherited. You might have inherited not just your grandmother’s knobby knees, but also her predisposition toward depression caused by the neglect she suffered as a newborn.
If your grandmother was adopted by nurturing parents, you might be enjoying the boost she received thanks to their love and support. The mechanisms of behavioral epigenetics underlie not only deficits and weaknesses but strengths and resiliencies, too.
Natural variations in the amount of licking and grooming received during infancy had a direct effect on how stress hormones, including corticosterone, were expressed in adulthood. The more licking as babies, the lower the stress hormones as grown-ups.
The methyl groups could become married permanently to the DNA, getting replicated right along with it through a hundred generations. As in any good marriage, moreover, the attachment of the methyl groups significantly altered the behavior of whichever gene they wed, inhibiting its transcription, much like a jealous spouse.
Consider what that means: Without a mutation to the DNA code itself, the attached methyl groups cause long-term, heritable change in gene function. Other molecules, called acetyl groups, were found to play the opposite role, unwinding DNA around the histone spool, and so making it easier for RNA to transcribe a given gene.
Maternal care just might be capable of causing changes in DNA methylation, as crazy as that sounded.
To demonstrate that the effects were purely due to the mother’s behavior and not her genes, Meaney and colleagues performed a second experiment. They took rat pups born to inattentive mothers and gave them to attentive ones, and vice versa. As they predicted, the rats born to attentive mothers but raised by inattentive ones grew up to have low levels of glucocorticoid receptors in their hippocampus and behaved skittishly. Likewise, those born to bad mothers but raised by good ones grew up to be calm and brave and had high levels of glucocorticoid receptors.
A mother’s behavior could cause epigenetic change. Call it postnatal inheritance: With no changes to their genetic code, the baby rats nonetheless gained genetic attachments due solely to their upbringing - epigenetic additions of methyl groups sticking like umbrellas out the elevator doors of their histones, gumming up the works and altering the function of the brain.
Inattentive mothering in rodents causes methylation of the genes for estrogen receptors in the brain. When those babies grow up, the resulting decrease of estrogen receptors makes them less attentive to their babies. And so the beat goes on.
In a 2008 paper, they compared the brains of people who had committed suicide with the brains of people who had died suddenly of factors other than suicide. They found excess methylation of genes in the suicide brains’ hippocampus, a region critical to memory acquisition and stress response. If the suicide victims had been abused as children, they found, their brains were more methylated.
Timing, in other words, matters. Your parents winning the lottery or going bankrupt when you’re 2 years old will likely affect the epigenome of your brain, and your resulting emotional tendencies, far more strongly than whatever fortune finds you in middle age.
Keeping the stress level down is the most important thing. And tactile interaction - that’s certainly what the good mother rats are doing with their babies. That sensory input, the touching, is so important for the developing brain.
Сформулирую свой вывод.
Любите и ласкайте безмерно своих детенышей, не отдаляйтесь от них, мотивируя это тем, что, зарабатывая деньги, обеспечиваете им счастливое детство. Прикосновения, сидение рядышком, обнимание и обсуждение всего на свете - это намного важнее для их благополучного будущего, чем высокое благосостояние, но родительская усталость и 5-минутный эрцаз настоящего общения перед сном.
Не вижу ничего плохого брать детишку в свою родительскую постель, когда он так этого хочет. Детство так коротко! Никто из них, поверьте, сам не захочет спать с родителями в 10 лет, а скорее всего в 4-5, а то и раньше. Вы сами будете скучать по этому невыносимо милому сопящему у вас под боком комочку с розовыми пяточками, а он уже сам не придет.