http://zhashkov.livejournal.com/156628.html?nc=3
http://zhashkov.livejournal.com/156628.html?nc=3
Человек, не решивший большинства собственных проблем, как оказывается, в действительности не готов к созданию организации и соответственно к погружению всецело в проблемы других.
Филипп Богачев:
Человек, не удовлетворивший свои базовые потребности в деньгах, отдыхе, сексе и т. д., вынужден оставаться х*евым коммуникатором.
http://shch.livejournal.com/
это закон парадокса.
у человека всегда много проблем, только некоторые могут поменять не сами проблемы, а отношение к ним и тем самым сделать что "как бы их нет" или "окрасить в другой цвет".
но количество человеческих комплексов величина постоянная.
поэтому человек "большинство" проблем решить не может, только часть их. которые мешают непосредственно продуктивной жизнедеятельности, то есть ориентир на качество, на конечный продукт.
так и с организацией (семьей и другим мелким социумом).
создать он может, но вопрос в другому, будет ли он - продуктивным "это социум"?
какой конченый результат? и есть ли результат ?
а создать его раз плюнуть, как и поддерживать и развивать.
водоросли и другие бактерии сами появляются из не от куда и плывут в некуда.
вопрос как всегда один, курица (организация) какие она яйца несет? и несется ли она? а наличие организации-курицы дела житейские)
главное результат.
Человек, не решивший большинства собственных проблем, как оказывается, в действительности не готов к созданию организации и соответственно к погружению всецело в проблемы других.
Филипп Богачев:
Человек, не удовлетворивший свои базовые потребности в деньгах, отдыхе, сексе и т. д., вынужден оставаться х*евым коммуникатором.
http://shch.livejournal.com/
это закон парадокса.
у человека всегда много проблем, только некоторые могут поменять не сами проблемы, а отношение к ним и тем самым сделать что "как бы их нет" или "окрасить в другой цвет".
но количество человеческих комплексов величина постоянная.
поэтому человек "большинство" проблем решить не может, только часть их. которые мешают непосредственно продуктивной жизнедеятельности, то есть ориентир на качество, на конечный продукт.
так и с организацией (семьей и другим мелким социумом).
создать он может, но вопрос в другому, будет ли он - продуктивным "это социум"?
какой конченый результат? и есть ли результат ?
а создать его раз плюнуть, как и поддерживать и развивать.
водоросли и другие бактерии сами появляются из не от куда и плывут в некуда.
вопрос как всегда один, курица (организация) какие она яйца несет? и несется ли она? а наличие организации-курицы дела житейские)
главное результат.