Так до сих пор танки достают, потихоньку)). Просто я не уверен, что в 48-м кто-то бы заморачивался с 50-тонной дурой, лежащей метрах в 40 от берега (настоящего, куда подъехать можно, а не того, где в 41-м по низкой воде причал стоял), когда и на земле железа хватало. Но я, конечно, тоже голову не дам, что он до сих пор там лежит.
Достают, да. И даже в Неве еще что то лежит, как говорят:) По 1948 году документик есть.
"...составили настоящий акт в том, что поднят на берег «1-й» группой Речного аварийно-спасательного отряда «12» Июля 1948 г. танк КВ весом 62 тонны сего числа в реке Нева в районе Московской Дубровки и сдан в ведение Невско-Ладожскому техническому участку. Состояние корпуса танка в момент сдачи: Состояние хорошее, имеется мотор, отсутствует правая гусеница. Работы производил с 5/VII по 12/VII-48 года".
Правда, человек, который его нашел в архиве, потом сильно обижался на его опубликование в инете (не мною), но, надеюсь, за этот кусочек на меня в большой претензии он не будет.
Comments 17
Reply
Reply
Только, я думаю, если его военное время или после войны не достали, то достали бы уже в наше время.
Reply
Но я, конечно, тоже голову не дам, что он до сих пор там лежит.
Reply
По 1948 году документик есть.
"...составили настоящий акт в том, что поднят на берег «1-й» группой Речного аварийно-спасательного отряда «12» Июля 1948 г. танк КВ весом 62 тонны сего числа в реке Нева в районе Московской Дубровки и сдан в ведение Невско-Ладожскому техническому участку.
Состояние корпуса танка в момент сдачи: Состояние хорошее, имеется мотор, отсутствует правая гусеница.
Работы производил с 5/VII по 12/VII-48 года".
Правда, человек, который его нашел в архиве, потом сильно обижался на его опубликование в инете (не мною), но, надеюсь, за этот кусочек на меня в большой претензии он не будет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment