Северный клин «Тайфуна» (2-3 октября 1941г)

[iam_krasnoyarsk]

     По наводке ув. grossgrisly почитал статью Александра Милютина под названием "Северный клин «Тайфуна» (2-3 октября 1941г)" (ссылки для почитать: часть 1 и часть 2     В статье речь идет о действиях правого крыла Западного фронта против танковой группы Гота в районе города Белый 2 - 3 октября 1941 года. Текста очень много. Понравился графический материал.

Comments

[fomin_alex1972]

Исходя из того, что на размещённой в статье схеме 3 "Действия частей 3-й ТГр 2 октября 1941 (фрагмент)" одна из трёх, исходящих от позиций 6-й пд, синих стрелок указывает на позиции 897-го сп, я сделал вывод, что утром 2 октября 1941 897-й сп 242-й сд атаковали не только 427-й и 428-й пп 129-й пд, но и один из пехотных полков, входивших в состав 6-й пд. Таким образом, 897-й сп 242-й сд, также как и 501-й сп 162-й сд, подвергся атаке трёх германских пехотных полков. Конечно, 720-й сп, подвергшийся атаке одного 430-го пп, и занимавший оборону во втором эшелоне за 720-м сп 627-й сп находились намного в лучшем положении чем занимавший оборону левее 501-й сп и занимавший оборону правее 897-й сп, но в случае прорыва обороны на участках 501-го и 897-го сп перед 720-м и 627-м сп вставала ясная перспектива гибели в котле, причём, при попытке прорыва из этого котла немцы расстреливали бы бойцов 720-го и 627-го сп, сидя в советских окопах на запасном для 162-й сд рубеже обороны на линии Доброселье-Соловьёво. Примечательно, что выступление атаковавшего 720-й сп 430-го пп началось на 15 минут позже чем выступление атаковавших 897-й сп 427-го и 428-го пп. Разумеется, все эти 15 минут между началом выступления 427-го и 428-го пп и началом выступления 430-го пп позиции 720-го и 627-го сп бомбила и обстреливала германская авиация, против которой бойцы 162-й сд были практически беззащитны. Полагаю, что в то время, когда германская авиация избивала 720-й и 627-й сп 162-й сд, германская пехота уже начала прорыв обороны на участках 897-го и 501-го сп. Для того, чтобы подтвердить или опровергнуть это предположение нужен подробный анализ событий, происходящих 02.10.1941 на участках 897-го и 501-го сп. Милютин, однако, этого анализа в статье не сделал, не сделал он этого анализа и в процессе дискуссии со мной на своём сайте. Позиции автора гипотезы подрывает уже само наличие альтернативной, не опровергнутой никем гипотезы. Думаю, что честный добросовестный историк не удалил бы комментарии, содержащие неудобные для его гипотезы вопросы и неудобные для его гипотезы предположения, и не забанил бы написавшего эти комментарии оппонента.