Продолжение. Начало здесь Как и обещал, речь в этом посте пойдет о бое танка Т-220-2, в котором он был подбит и сгорел вместе с экипажем. Случилось это 5 ноября 1941 года недалеко от южной окраины Усть-Тосно
( Read more... )
> А вот Пашолок может с Вами не согласиться, если это касается его персоны. Судя по его ЖЖ, немного болен он звездной болезнью. В общем, это его дело.
>Вопрос такой сразу. Вы специалист по матчасти КВ-220 или прочитали и Коломийца и Пашолока? Если да, то, спасибо, буду иметь ввиду, что фактических ошибок по матчасти нет. Если нет, то я бы поостерегся от подобных заявлений, в свете Вашего же второго предложения насчет профиля исследователя.
Ни в коем разе не спец по любым КВ, просто интересующийся. Да, я прочел и того и другого, в целом у Пашолока более развернуто дано то, что уже было у Коломийца. Если же по Вашему мнению есть серьезные фактические ошибки, мей би напишете собственный материал? Будет очень интересно. Пока же выглядит так: "все врут календари, но не скажу где". Не в укор, а просто мнение третьего лица.
>А насчет боевки Вы все верно пометили. У обоих исследователей скудно. Видимо, потому что Максим Викторович в 2006 году подкачал, у Юрия Батьковича в 2016 году все очень скудно.
Я к Максиму Коломийцу отношусь с большим уважением, все же человек добросовестно работает с материалом, не "звездит" как вышеуказанные персоны и производит очень адекватное впечатление. Другой вопрос, что от ошибок никто не застрахован. По чести по совести работа Коломийца по КВ 2006 года лично мне открыла глаза на эти машины. На тот момент ничего лучше не было. Есть ли сейчас?
У Коломийца где-то недавно должна была выйти книга по опытным танкам. Вы её читали? Я то имел ввиду следующее. Как верно замечено, от ошибок никто не застрахован. Я же не интересуюсь опытными машинами, поэтому и отослал часть по собственно опытным работам к текстам Коломийца. По боевому применению что знал я написал.
Книжка 2006 года вполне годна для просто интересующегося. У него годах 2010/11 потом вышли во Фронтовой иллюстрации два выпуска - Ленинградские КВ и КВ в июне. Это хорошие дополнения к книжке 2006 года. Потом выходили книжки по КВ в изд-ве ТП, отдельно по КВ-2 и КВ-1с. Но это в основном перепевы ранее изданного. И, как нам тут сообщили, в книге по КВ-1с не очень все хорошо.
Судя по его ЖЖ, немного болен он звездной болезнью. В общем, это его дело.
>Вопрос такой сразу. Вы специалист по матчасти КВ-220 или прочитали и Коломийца и Пашолока? Если да, то, спасибо, буду иметь ввиду, что фактических ошибок по матчасти нет. Если нет, то я бы поостерегся от подобных заявлений, в свете Вашего же второго предложения насчет профиля исследователя.
Ни в коем разе не спец по любым КВ, просто интересующийся. Да, я прочел и того и другого, в целом у Пашолока более развернуто дано то, что уже было у Коломийца. Если же по Вашему мнению есть серьезные фактические ошибки, мей би напишете собственный материал? Будет очень интересно. Пока же выглядит так: "все врут календари, но не скажу где". Не в укор, а просто мнение третьего лица.
>А насчет боевки Вы все верно пометили. У обоих исследователей скудно. Видимо, потому что Максим Викторович в 2006 году подкачал, у Юрия Батьковича в 2016 году все очень скудно.
Я к Максиму Коломийцу отношусь с большим уважением, все же человек добросовестно работает с материалом, не "звездит" как вышеуказанные персоны и производит очень адекватное впечатление. Другой вопрос, что от ошибок никто не застрахован.
По чести по совести работа Коломийца по КВ 2006 года лично мне открыла глаза на эти машины. На тот момент ничего лучше не было. Есть ли сейчас?
Reply
Я то имел ввиду следующее. Как верно замечено, от ошибок никто не застрахован. Я же не интересуюсь опытными машинами, поэтому и отослал часть по собственно опытным работам к текстам Коломийца. По боевому применению что знал я написал.
Книжка 2006 года вполне годна для просто интересующегося. У него годах 2010/11 потом вышли во Фронтовой иллюстрации два выпуска - Ленинградские КВ и КВ в июне. Это хорошие дополнения к книжке 2006 года.
Потом выходили книжки по КВ в изд-ве ТП, отдельно по КВ-2 и КВ-1с. Но это в основном перепевы ранее изданного.
И, как нам тут сообщили, в книге по КВ-1с не очень все хорошо.
Reply
Про ленинградские КВ читал, а вот КВ в июне упустил. Про КВ-2 есть, по КВ-1с надо посмотреть, "здесь помню, здесь не помню". Может и читал.
Reply
Leave a comment