Про Кандалакшу - 3

[iam_krasnoyarsk]

     Продолжение. Начало здесь и здесь.

Посмотрел тут лекцию постоянного автора статей ресурса Тактикалмедиа Евгения Мироничева о том, как планировалась война в Заполярье (ссылка     В этой лекции при рассмотрении советского военного планирования 1940-1941 гг. рассказывается и об отправке 1-й Краснознаменной танковой дивизии в Заполярье

Comments

Тоже подумалось

[simonsimonycz]

когда смотрел лекцию. Никак я не специалист ни по Кандалакше, ни по истории ВОВ. Но ежу понятно, что никто в здравом уме не будет посылать танковую дивизию для нанесения только контрударов в глухомань. А вот прорыв к Ботнике - это совершенно другое дело

[dron198]

Ваше утверждение и автора вызывает сомнения.
Для удара по Финляндии сил было не достаточно.
Так Финляндия имела 18 пехотных дивизий, кбр, тбр.и немцы в первом эшелоне гск с двумя гпд и отб.
Части ленво могли выставить
14 сд, 3 тд и 1 мсд.
На сколько я знаю в апреле 1941 Василевский и Жуков отказалась от. Наступательных операций Ленво.
Только Командующий округом грезил о наступлении и просил Гш
Подготовить 14 или 52 сд для высодки морским способом, а 177 сд для подготовки к высадке парашютно-десантным способом на Аландские острова.
1 тд решили перебросить в кандалакшу для усиления 14 армии так как в Норвегии рядом с границей СССР прибыл 18 гск, а финны готовили удар на кандалакшу 3 ак.
То есть против 14,52,104,122 сд.
Две финские и две немецкие с отб дивизии в первом эшелоне.
Явно сил было мало.

[dron198]

[iam_krasnoyarsk]

Так это наиболее удобное направление и для наступления и для снабжения собранной для этого группировки войск.

[iam_krasnoyarsk]

По директиве 11 апреля 14-я армия СФ должна была при "благоприятных условиях" захватить район Петсамо.

Re: Тоже подумалось

[iam_krasnoyarsk]

Две цитаты из Мельтюхова про активную оборону против Финляндии по Соображениям от 15 мая.

"в) вести активную оборону против Финляндии, Восточной Пруссии, Венгрии и Румынии...".

"Термин "активная оборона" не должен вводить в заблуждение, так как он означал совокупность оборонительных и наступательных операций. Поскольку в документе неоднократно подчеркивается, что именно Красная Армия будет инициатором военных действий, этот термин, скорее всего, скрывает частные наступательные операции для сковывания противника".

Так что, скорее всего, предполагался не прорыв к Ботническому заливу, а частная операция до Кемиярви для сковывания противника и отвлечения его резервов. Наряд сил также скорее свидетельствует, что сразу к Ботнике не собирались.

[dron198]

Для активной обороны в полосе Лво не было сил.
Если в полосе других округов это были вторые эшелоны
Так в прибво это были 65 и 24 ск.
В запово 44 и 47 ск, 17 и 20 мк.
В полосе ково 31, 36, 37, 49,55 ск.
9, 19,24 мк..
И если командующий одво прогнул Жукова и Ватутина
И оставил у себя 2 мк, 7 ск. И две отдельные сд.
То командующий Лво просил
Оставить у себя 177 сд и ускорить формирование бригады береговой обороны.
177 сд в Лво оставили, но 1 бригада морской пехоты ушла в талин и 191 сд вынуждена была прикрывать участок от нарвы
Короче все части Лво находились в первом эшелоне кроме 70 сд которая должна прибыть в полосу 23 армии.
237 сд 6 тыс состава после отмобилизации по плану прикрытия пибвала в Карелию, до это весь участок прикрывала 54 сд
Не понятно какими силами должна проходить активная оборона в полосе Лво.

[simonsimonycz]

а вы про какой период речь ведете?

[simonsimonycz]

если про июнь 1941 года то почему не учитываете 1 и 10 мехкорпуса?

[iam_krasnoyarsk]

Разговор не про силы, а про планы. По майским планам предусматривалась активная оборона против Финляндии на отдельных направлениях.

[iam_krasnoyarsk]

>Не понятно какими силами должна проходить активная оборона в полосе Лво.

Вы записку Попова посмотрите по Плану прикрытия. Ссылку я привел. Все силы там перечислены.