В преддверии открытия очередного сезона исследований по танкам КВ-1 из 124-й танковой бригады на Петергофском шоссе обнаружил на Youtube вот такой видосик
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
А в чем спор? Если КВ-1 в Петергофе, исходя из матчасти, отраженной в многочисленных фото выпущен в начале октября 1941 года, то как он мог оказаться там 21.09.1941? Возможно треугольник и был ТЗ 24 тд, а потом по "наследству" перешё к 124 тбр, но куда авторы видео дели время выпуска обсуждаемого КВ? Ответа и оспаривания срока выпуска КВ в Петергофе в видео к сожалению нет. Так стоит ли в данном случае заводить спор, если оппонент убедительных доводов по выпуску обсуждаемой машины не приводит?
Эта запись сделана не в порядке спора с данным местным краеведом. Ко мне обратился с вопросом товарищ, который увидел год назад предыдущий ролик на эту тему. Пришлось его перенаправить к своим комментариям семилетней давности. Запись соответственно сделал для того, чтобы такие вопросы вновь не вставали с появлением этого дополненного чем то ролика. И да, его автор просто не замечает тех деталей, которые не укладываются в его логические построения.
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
А в чем спор? Если КВ-1 в Петергофе, исходя из матчасти, отраженной в многочисленных фото выпущен в начале октября 1941 года, то как он мог оказаться там 21.09.1941? Возможно треугольник и был ТЗ 24 тд, а потом по "наследству" перешё к 124 тбр, но куда авторы видео дели время выпуска обсуждаемого КВ? Ответа и оспаривания срока выпуска КВ в Петергофе в видео к сожалению нет. Так стоит ли в данном случае заводить спор, если оппонент убедительных доводов по выпуску обсуждаемой машины не приводит?
С ув. Ю. Данилов
Reply
Запись соответственно сделал для того, чтобы такие вопросы вновь не вставали с появлением этого дополненного чем то ролика. И да, его автор просто не замечает тех деталей, которые не укладываются в его логические построения.
Reply
Спасибо. Причина понятна.
С ув. Ю. Данилов
Reply
Leave a comment