А теперь про эвакуатор...
Крупный военный историк смело продолжает покорять глубины ЯндексДзен ( ссылка) и в своей новой статье рассказывает про танковый эвакуатор "Ворошиловец".
Среди прочего в этой статье рассказывается о том, что большие потери этих эвакуаторов при эвакуации танков из-под обстрела противника привела к их большим потерям и поэтому пришлось сделать эвакуаторы на базе танков Т-34 и КВ.
А пока эти эвакуаторы на базе танков массово не начали делать, на фронтах местные ремонтники предпринимали попытки самопального бронирования танковых эвакуаторов "Ворошиловец" для устойчивости, по сведениям автора, к прицельному пулеметному обстрелу.
Данная информация проиллюстрирована известным фотоснимком из Ленинграда с просторов, судя по качеству, общедоступной сети Интернет и чертежами бронировки "Ворошиловца" из эвакороты 43-й армии.
В общем, за чертежи спасибо, а по остальному будут некоторые замечание
Сразу надо сказать, что тракторы "Ворошиловец" не предназначались для эвакуации поврежденных танков из под огня противника. Более того, подобное использование категорически запрещалось.
Подбитые и застрявшие танки, которые находились под обстрелом, должны были вытаскивать другими танками того же типа либо более тяжелыми до ближайшего укрытия и уже оттуда их буксировали трактора "Ворошиловец" на СПАМ.
К сожалению, в отдельных случаях, видимо, в связи с острой необходимостью данные запреты игнорировались. И это приводило иногда к печальным последствиям. Подробнее об одной неудачной эвакуации можно подробнее прочитать в записи о боях танкистов 1-й Краснознаменной танковой дивизии в районе Пижмы.
После таких неудачных эвакуаций сочинялись подобные приказы.
Хотелось бы обратить внимание, на формулировку в этом приказе - "действительный пулеметный огонь". Как мне кажется, речь идет о неприцельном огне на звук в темное время суток.
Именно от такого неприцельного пулеметного и минометного огня и должно было защитить бронирование кабин и двигателей "Ворошиловцев". Про прицельный обстрел, кстати, в документе из 43-й армии, который Пашолок разместил в статье на ЯндексДзен, ничего не говориться.
В книге ув. Максима Коломийца по танкам КВ выпуска 2017 года приведена весьма интересная информация о том, что осенью 1942 года по предложению заместителя начальника АБТУ Ленинградского фронта Шестопалова (видимо, инженер-полковник Шестаков имелся ввиду) на рембазе №4 было забронировано два тягача "Ворошиловец", а также изготовили тягач КВ-Т на базе танка КВ, который отличался от танка отсутствием башни.
В общем, информация интересная, но не уверен, что на 100% верная, так как эвакуация двух танков КВ-1 из района Урицка с помощью тягача КВ-Т Эвакогруппы Ленинградского фронта зафиксирована в документах уже в мае 1942 года.
В период Старо-Пановской операции в июле 1942 года уже активно работали два тягача - №1 и №2.
Так что, вероятно, сроки бронирования "Ворошиловцев" и изготовления КВ-Т в Ленинграде нужно сдвигать на весну 1942 года. И связано это с резко возросшей тогда сложностью проведения эвакуации подбитых и застрявших танков в связи с увеличением светового дня и близостью вражеских позиций.
Специально остановлюсь на информации о частичной к 1945 году замене эвакуаторов "Ворошиловец" на эвакуаторы на базе танков, которую упоминул Пашолок. Это неверная информация. Тягачи на базе танков заменили в схеме эвакуации поврежденной либо застрявшей техники с поля боя не трактора "Ворошиловец", а танки.
Всё. Мнения по данному вопросу приветствуются. И прошу подсказать в какой ленинградской хронике был вышеприведенный кадр с тягачем КВ-Т №1.
Среди прочего в этой статье рассказывается о том, что большие потери этих эвакуаторов при эвакуации танков из-под обстрела противника привела к их большим потерям и поэтому пришлось сделать эвакуаторы на базе танков Т-34 и КВ.
А пока эти эвакуаторы на базе танков массово не начали делать, на фронтах местные ремонтники предпринимали попытки самопального бронирования танковых эвакуаторов "Ворошиловец" для устойчивости, по сведениям автора, к прицельному пулеметному обстрелу.
Данная информация проиллюстрирована известным фотоснимком из Ленинграда с просторов, судя по качеству, общедоступной сети Интернет и чертежами бронировки "Ворошиловца" из эвакороты 43-й армии.
В общем, за чертежи спасибо, а по остальному будут некоторые замечание
Сразу надо сказать, что тракторы "Ворошиловец" не предназначались для эвакуации поврежденных танков из под огня противника. Более того, подобное использование категорически запрещалось.
Подбитые и застрявшие танки, которые находились под обстрелом, должны были вытаскивать другими танками того же типа либо более тяжелыми до ближайшего укрытия и уже оттуда их буксировали трактора "Ворошиловец" на СПАМ.
К сожалению, в отдельных случаях, видимо, в связи с острой необходимостью данные запреты игнорировались. И это приводило иногда к печальным последствиям. Подробнее об одной неудачной эвакуации можно подробнее прочитать в записи о боях танкистов 1-й Краснознаменной танковой дивизии в районе Пижмы.
После таких неудачных эвакуаций сочинялись подобные приказы.
Хотелось бы обратить внимание, на формулировку в этом приказе - "действительный пулеметный огонь". Как мне кажется, речь идет о неприцельном огне на звук в темное время суток.
Именно от такого неприцельного пулеметного и минометного огня и должно было защитить бронирование кабин и двигателей "Ворошиловцев". Про прицельный обстрел, кстати, в документе из 43-й армии, который Пашолок разместил в статье на ЯндексДзен, ничего не говориться.
В книге ув. Максима Коломийца по танкам КВ выпуска 2017 года приведена весьма интересная информация о том, что осенью 1942 года по предложению заместителя начальника АБТУ Ленинградского фронта Шестопалова (видимо, инженер-полковник Шестаков имелся ввиду) на рембазе №4 было забронировано два тягача "Ворошиловец", а также изготовили тягач КВ-Т на базе танка КВ, который отличался от танка отсутствием башни.
В общем, информация интересная, но не уверен, что на 100% верная, так как эвакуация двух танков КВ-1 из района Урицка с помощью тягача КВ-Т Эвакогруппы Ленинградского фронта зафиксирована в документах уже в мае 1942 года.
В период Старо-Пановской операции в июле 1942 года уже активно работали два тягача - №1 и №2.
Так что, вероятно, сроки бронирования "Ворошиловцев" и изготовления КВ-Т в Ленинграде нужно сдвигать на весну 1942 года. И связано это с резко возросшей тогда сложностью проведения эвакуации подбитых и застрявших танков в связи с увеличением светового дня и близостью вражеских позиций.
Специально остановлюсь на информации о частичной к 1945 году замене эвакуаторов "Ворошиловец" на эвакуаторы на базе танков, которую упоминул Пашолок. Это неверная информация. Тягачи на базе танков заменили в схеме эвакуации поврежденной либо застрявшей техники с поля боя не трактора "Ворошиловец", а танки.
Всё. Мнения по данному вопросу приветствуются. И прошу подсказать в какой ленинградской хронике был вышеприведенный кадр с тягачем КВ-Т №1.