Про КВ-1 с установкой огнемета
На ЯндексДзен подоспела ожидаемая статья про КВ-1 от в прошлом крупного военного историка ресурса Варспот, а ныне - простого ЯндексДзен заробитчанина Юрия Пашолока (ссылка). А ожидаемая она потому, что недавно у меня у журнале фиксировалась аномальная активность её автора:)
Так что реагирую сразу, пока данная статья не провалилась в неведомые дали ресурса ЯндексДзен.
В этой статье автор рассказывает широкому кругу читателей ресурса ЯндексДзен про танки КВ-1 с установкой огнемета.
Сама информация, в основном, не нова, так эти отчеты по огнеметам уже использовал в своих работах десятилетней давности ув. Максим Коломиец. Также автор статьи использовал и кое-какие наработки из моего ЖЖ, однако поленился протыкать метку по 124-й ТБР до конца и не нашел запись о танке КВ-1 с заводским номером М-4566 уже практически семилетней давности.
Несмотря на всё вышесказанное, кое-что полезное выудить из статьи Пашолока все же можно.
В частности, нижеследующую схему установки огнемета в отделению управления корпуса танка КВ-1, хотя к ней не хватает руководства пользования этим устройством, которое, к примеру, имеется в книге ув. Максима Коломийца 2017 года выпуска.
Также интересной для меня информацией стали сведения о закладке 10 корпусов по установку огнеметов - Ориентируясь хотя бы на минимальное количество АТО-41, было заложено 10 корпусов танков с амбразурами под АТО-41.
К сожалению, непонятно только откуда её взял автор статьи - из какого-то отчета или просто с потолка.
Количество заложенных по Пашолоку корпусов совпадает с количеством танков в одной производственной серии, однако три танка КВ-1 новой постройки, которые все же получили огнеметы, принадлежат разным производственным сериям. Так танки с заводскими номерами М-5156 и М-5157 принадлежат к 819-й серии, а вот танк с номером М-5158 еще из 818-й серии.
Еще одной машиной из 818-й серии был танк с заводским номером М-5145, о котором рассказывал в одной из записей по Волховскому фронту, но броневой заглушки отверстия в лобовом листе под установку огнемета на его немецких снимках и снимках из музея в Черноголовке не наблюдается.
Ну и в конце такое замечание общего характера. Остро не хватает этому тексту Пашолока (и другим, наверно, тоже) работы редакторов и корректоров ресурса Варспот.
Так что реагирую сразу, пока данная статья не провалилась в неведомые дали ресурса ЯндексДзен.
В этой статье автор рассказывает широкому кругу читателей ресурса ЯндексДзен про танки КВ-1 с установкой огнемета.
Сама информация, в основном, не нова, так эти отчеты по огнеметам уже использовал в своих работах десятилетней давности ув. Максим Коломиец. Также автор статьи использовал и кое-какие наработки из моего ЖЖ, однако поленился протыкать метку по 124-й ТБР до конца и не нашел запись о танке КВ-1 с заводским номером М-4566 уже практически семилетней давности.
Несмотря на всё вышесказанное, кое-что полезное выудить из статьи Пашолока все же можно.
В частности, нижеследующую схему установки огнемета в отделению управления корпуса танка КВ-1, хотя к ней не хватает руководства пользования этим устройством, которое, к примеру, имеется в книге ув. Максима Коломийца 2017 года выпуска.
Также интересной для меня информацией стали сведения о закладке 10 корпусов по установку огнеметов - Ориентируясь хотя бы на минимальное количество АТО-41, было заложено 10 корпусов танков с амбразурами под АТО-41.
К сожалению, непонятно только откуда её взял автор статьи - из какого-то отчета или просто с потолка.
Количество заложенных по Пашолоку корпусов совпадает с количеством танков в одной производственной серии, однако три танка КВ-1 новой постройки, которые все же получили огнеметы, принадлежат разным производственным сериям. Так танки с заводскими номерами М-5156 и М-5157 принадлежат к 819-й серии, а вот танк с номером М-5158 еще из 818-й серии.
Еще одной машиной из 818-й серии был танк с заводским номером М-5145, о котором рассказывал в одной из записей по Волховскому фронту, но броневой заглушки отверстия в лобовом листе под установку огнемета на его немецких снимках и снимках из музея в Черноголовке не наблюдается.
Ну и в конце такое замечание общего характера. Остро не хватает этому тексту Пашолока (и другим, наверно, тоже) работы редакторов и корректоров ресурса Варспот.