Как выжить в тотальной шизофрении
Недавно я делала репост статьи, очень хорошей статьи, где рассказано кто, как и зачем делает искусство и музыку шизофреничной. Но весь прикол, что это же касается не только этих сфер жизни, но и всего и сразу в большей или меньшей степени. Больше нет одной правильной картины мира, очевидной и непоколебимой. Картин мира много и сразу и все они непротиворечивы внутри себя. Если в дурдоме устроить симпозиум, то он ничем не будет отличаться от конгресса мировых религий и науки. Опор в мире больше нет. Я, например, могу аргументировано показать, что мы живём в матрице. Могу показать, что нас сделали 200 лет назад, или что иезуиты подменили веру в шестнадцатом веке. Альтернативщики предлагают разные теории, и самое печальное, что под каждой из них есть факты. Даже гребанные плоскоземельцы, над которыми десять лет назад все смеялись, имеют в арсенале факты, что хрен оспоришь.
Что с этим делать нормальному человеку, чтоб не сойти с ума? Во-первых - искать опору в себе. Нужно крепко подумать и выбрать основное мировоззрение, которое будет определять, как каркас, что вы на него сверху будете вешать. Выбирать надо то, к чему лежит душа, не головой, а сердцем. Голову легко переубедить. Это может быть научный атеизм, христианство, ислам, буддизм, сионизм, новая хронология, я не знаю, что угодно. И всё поступающее в вас должно рассматриваться только с точки зрения - бьётся/не бьётся. Да, вас будут называть фанатиком все остальные направления, которые вы не выбрали, но это фигня. Наша задача сохранить себя, а не угодить всем остальным. Несгибаемая вера будет залогом вашей стабильности.
Второе - как это ни печально, критическое мышление и логика. Очень странно, что люди в нее не умеют, теперь даже физики, видимо, квантовая механика и кривые математики сотворили мозговой разжиж. Технари - инженеры ещё держатся, но их голос слаб. По части забить эфир - гуманитарии все же поактивнее. Кстати, у гуманитариев есть тоже своя логика и хороший гуманитарий это крайне ценный человек, который улавливает очень многое. Но по части квадратно -гнездового критического мышления они проигрывают. Так вот, постигая основы логики, нужно научиться замечать, где вас начинают обманывать. Как пример - недавно смотрела ролик Шнуренко, где он доказывал, что Сурков это Пелевин. В первом ролике клялся и божился, что докажет, а во втором сделал вид, что доказал. Аргументы были странные, в том числе, что Кастанеда это проект ЦРУ, а Пелевин был один из первых, кто издал Кастанеду. Я, конечно, не отменяю того, что спецслужбы могли контролировать деятельность группы Кастанеды, ибо они спецслужбы, работа у них такая, контролировать крупные массовые движения. ЦРУ вообще по проекту сделала движение хиппи и группу Дорз в том числе, но это не отменяет того, что хиппи были настоящие, а группа Дорз всё же писала прекрасную музыку. По логике Шнуренко, это не так, раз ЦРУ руку приложило, значит всё фейк. Такая логика нам не нужна. Нам нужна нормальная логика. Второй аргумент был, что Пелевин это Сурков - это то, что в кремле Пелевина были факты, которые происходили в жизни Суркова. Чуете уже где подвох? Ты, Шнуренко, тоже знаешь эти факты, ты тоже Сурков, получаешься? Вот для этого нам нужна логика. Чтобы мы могли четко отслеживать - где причинно-следственная связь, а где вам подменяют понятия. Утверждение - доказательство, так должно быть. И вы задаёте себе, например, вопрос - а есть ли другие причины, которые могут привести к такому? И начинаете их искать. Если нашли и причины разумные, а не "божья милость" , дальше просто наблюдаете. Нет смысла серьезно слушать кого-то, кто поленился собрать доказательства. Я понимаю, что это сейчас не модно даже на уровне политики. Это раньше политики были какими-то большими отцовскими фигурами, где даже если ты не понимал почему он принял такое решение, ты знал, что информации у политика больше, ему виднее. Часто и оказывалось виднее. Сейчас же политика это какая-то смесь актеров с психопатами, кто на самом деле принимает решения не понятно, повлиять на это нельзя чуть более чем никак. Поэтому мы переходим к третьему пункту.
Третье - исключить из поля влияния на себя всё, что вы не можете контролировать. Смотрите ТВ и приставка сама включает звук на рекламе? На хрен такую приставку. В новостную ленту вываливается всякий шлак - на хрен новостную ленту. Если что-то серьезное произойдет, вы узнаете об этом из других источников. А если вы живёте не в Коми, на хрен вам знать что там поезд съехал с рельс. Сейчас технологии зомбирования через СМИ достигли нереальных масштабов. Ранее это было заметно на соседней стране. У нас электрик с фирмы, еврей, каждый год ездил к родственникам в Львов на неделю, так он возвращался совершенно невменяемым, где-то ещё неделю клял проклятых москалей, а потом его попускало. Такую трансформацию мы наблюдали очень много лет подряд, но у нас такого не было. Теперь есть. Я вижу многих людей, которые были довольно вменяемыми, но у них начался мозговой разжиж. Я не скажу, что они вдруг стали пускать слюну изо рта, но у них резко понизилась критичность к информации. Статьи, написанные ИИ, люди-пиздаболы, теперь не вызывают у них отторжения. Это важно, друзья, нельзя пускать заразу в мозг. Наша психика может нахапать лишнего и не заметить, мозг не умеет тошнить. И мне кажется, уже ключи к психике масс подобрали не плохо, причем сначала туда закидывается то, что нужно, а потом ещё полируется каким-то бустером, чтобы глубже провалилось. Информационная гигиена важна. Сюда же гаджеты, которые слишком самовольничают - следят, утаскивают ваши фото, подслушивают. Ограничьте их в правах. И да, скорей всего они следить не перестанут, но вы проявите волю.
Четвертое - у нас воля. Собирая всё выше написанное, вы должны не только это все знать и уметь, но я настоять если надо. Максимально не давайте себя сломать всяким манипуляторам, отцепиться от своих принципов и прицепиться к другим. Не надо спорить - просто говорите, что вы считаете иначе и закончим на этом. Не давайте превращать себя в ребенка. Только ребенок вчера играет в роботов, а завтра в танки, и вчера он Фантомас, а завтра лошадка. Вы взрослый человек, у вас должны быть принципы, понятия, уверенность и устойчивость. Не хотите есть блины с лопаты, претит это вам, не ешьте. Даже если хочется есть. Сохраняйте достоинство до последнего, если вы к этому склонны. Мемчик из ВК "меня нелегко найти и легко потерять" это не про тупую тёлочку, это про достоинство.
Главное, вы должны придти к цельности себя и стараться из нее не выходить. В конце концов, мир постоянно меняется, а вы у себя один - единственный и неповторимый. Если найдете единомышленников - вообще отлично. В коллективе всё проще. Пора закругляться, а то и так много написала. Психического вам здоровья.
Что с этим делать нормальному человеку, чтоб не сойти с ума? Во-первых - искать опору в себе. Нужно крепко подумать и выбрать основное мировоззрение, которое будет определять, как каркас, что вы на него сверху будете вешать. Выбирать надо то, к чему лежит душа, не головой, а сердцем. Голову легко переубедить. Это может быть научный атеизм, христианство, ислам, буддизм, сионизм, новая хронология, я не знаю, что угодно. И всё поступающее в вас должно рассматриваться только с точки зрения - бьётся/не бьётся. Да, вас будут называть фанатиком все остальные направления, которые вы не выбрали, но это фигня. Наша задача сохранить себя, а не угодить всем остальным. Несгибаемая вера будет залогом вашей стабильности.
Второе - как это ни печально, критическое мышление и логика. Очень странно, что люди в нее не умеют, теперь даже физики, видимо, квантовая механика и кривые математики сотворили мозговой разжиж. Технари - инженеры ещё держатся, но их голос слаб. По части забить эфир - гуманитарии все же поактивнее. Кстати, у гуманитариев есть тоже своя логика и хороший гуманитарий это крайне ценный человек, который улавливает очень многое. Но по части квадратно -гнездового критического мышления они проигрывают. Так вот, постигая основы логики, нужно научиться замечать, где вас начинают обманывать. Как пример - недавно смотрела ролик Шнуренко, где он доказывал, что Сурков это Пелевин. В первом ролике клялся и божился, что докажет, а во втором сделал вид, что доказал. Аргументы были странные, в том числе, что Кастанеда это проект ЦРУ, а Пелевин был один из первых, кто издал Кастанеду. Я, конечно, не отменяю того, что спецслужбы могли контролировать деятельность группы Кастанеды, ибо они спецслужбы, работа у них такая, контролировать крупные массовые движения. ЦРУ вообще по проекту сделала движение хиппи и группу Дорз в том числе, но это не отменяет того, что хиппи были настоящие, а группа Дорз всё же писала прекрасную музыку. По логике Шнуренко, это не так, раз ЦРУ руку приложило, значит всё фейк. Такая логика нам не нужна. Нам нужна нормальная логика. Второй аргумент был, что Пелевин это Сурков - это то, что в кремле Пелевина были факты, которые происходили в жизни Суркова. Чуете уже где подвох? Ты, Шнуренко, тоже знаешь эти факты, ты тоже Сурков, получаешься? Вот для этого нам нужна логика. Чтобы мы могли четко отслеживать - где причинно-следственная связь, а где вам подменяют понятия. Утверждение - доказательство, так должно быть. И вы задаёте себе, например, вопрос - а есть ли другие причины, которые могут привести к такому? И начинаете их искать. Если нашли и причины разумные, а не "божья милость" , дальше просто наблюдаете. Нет смысла серьезно слушать кого-то, кто поленился собрать доказательства. Я понимаю, что это сейчас не модно даже на уровне политики. Это раньше политики были какими-то большими отцовскими фигурами, где даже если ты не понимал почему он принял такое решение, ты знал, что информации у политика больше, ему виднее. Часто и оказывалось виднее. Сейчас же политика это какая-то смесь актеров с психопатами, кто на самом деле принимает решения не понятно, повлиять на это нельзя чуть более чем никак. Поэтому мы переходим к третьему пункту.
Третье - исключить из поля влияния на себя всё, что вы не можете контролировать. Смотрите ТВ и приставка сама включает звук на рекламе? На хрен такую приставку. В новостную ленту вываливается всякий шлак - на хрен новостную ленту. Если что-то серьезное произойдет, вы узнаете об этом из других источников. А если вы живёте не в Коми, на хрен вам знать что там поезд съехал с рельс. Сейчас технологии зомбирования через СМИ достигли нереальных масштабов. Ранее это было заметно на соседней стране. У нас электрик с фирмы, еврей, каждый год ездил к родственникам в Львов на неделю, так он возвращался совершенно невменяемым, где-то ещё неделю клял проклятых москалей, а потом его попускало. Такую трансформацию мы наблюдали очень много лет подряд, но у нас такого не было. Теперь есть. Я вижу многих людей, которые были довольно вменяемыми, но у них начался мозговой разжиж. Я не скажу, что они вдруг стали пускать слюну изо рта, но у них резко понизилась критичность к информации. Статьи, написанные ИИ, люди-пиздаболы, теперь не вызывают у них отторжения. Это важно, друзья, нельзя пускать заразу в мозг. Наша психика может нахапать лишнего и не заметить, мозг не умеет тошнить. И мне кажется, уже ключи к психике масс подобрали не плохо, причем сначала туда закидывается то, что нужно, а потом ещё полируется каким-то бустером, чтобы глубже провалилось. Информационная гигиена важна. Сюда же гаджеты, которые слишком самовольничают - следят, утаскивают ваши фото, подслушивают. Ограничьте их в правах. И да, скорей всего они следить не перестанут, но вы проявите волю.
Четвертое - у нас воля. Собирая всё выше написанное, вы должны не только это все знать и уметь, но я настоять если надо. Максимально не давайте себя сломать всяким манипуляторам, отцепиться от своих принципов и прицепиться к другим. Не надо спорить - просто говорите, что вы считаете иначе и закончим на этом. Не давайте превращать себя в ребенка. Только ребенок вчера играет в роботов, а завтра в танки, и вчера он Фантомас, а завтра лошадка. Вы взрослый человек, у вас должны быть принципы, понятия, уверенность и устойчивость. Не хотите есть блины с лопаты, претит это вам, не ешьте. Даже если хочется есть. Сохраняйте достоинство до последнего, если вы к этому склонны. Мемчик из ВК "меня нелегко найти и легко потерять" это не про тупую тёлочку, это про достоинство.
Главное, вы должны придти к цельности себя и стараться из нее не выходить. В конце концов, мир постоянно меняется, а вы у себя один - единственный и неповторимый. Если найдете единомышленников - вообще отлично. В коллективе всё проще. Пора закругляться, а то и так много написала. Психического вам здоровья.