Мораль

[iallit]

Заметили, что всякие моральные книги и фильмы обо всем хорошем, сняты и написаны всякими аморальными людьми? И что если вдруг находится автор, который пишет о хорошем и правильном, а ещё так и живет, то книга сразу попадает в разряд духовной литературы? Кому выгодно, чтобы люди были "привильными" и добрыми? Самим людям? Возможно. Но более всего это

Comments

>>оно мне не нравится на бытовом уровне

[lysenkoism]

Большинство религиозных "правил нравственности" писаны для индивидуального духовного совершенствования и рассчитаны на некую духовную работу (в т.ч. под руководством старших товарищей), а не являются готовыми инструкциями для тех, кто готов расшибить себе лоб.

И правило "поступать с другими так-то" - это не рецепт успеха в обществе, а всего лишь рецепт кования собственной нравственности )

Само по себе правило не защищает от риска покражи у тебя телефона. Оно диктует каждому конкретному человеку в сообществе постараться воздержаться от соблазна украсть телефон. И чем больше людей, следующих этому правилу, тем риск покражи телефона ниже.

RE: >>оно мне не нравится на бытовом уровне

[iallit]

Ну типа да. Только в обществе есть такой вайб, что если ты хороший и правильный, то с тобой ничего не случится. А оно случится, ибо зависит не только от тебя. Вот ваша новость про Минасяна тому подтверждение. Человек поступил так, как хочет себе, значит надо ногой ему в голову на глазах учеников.

>> есть такой вайб, что если ты хороший и правильный

[lysenkoism]

Так это не "золотое правило" виновато, а Миносян ) Он открыто противопоставляет свой менталитет - я вот такой джигит, такой мужчЫна, решаю по-мужски. Т.е. это банально тип не из нашей песочницы, который этим ещё и кичится.

Правила нравственности изначально писаны для добросовестных людей, которые хотят жить в мире и согласии, но им мешают какие-то личные духовные несовершенства - на преодоление которых и направлена духовная работа. А на всяких джигитов, преступников и просто больных - никаких правил не напасёшься.

RE: >> есть такой вайб, что если ты хороший и правильный

[iallit]

Да хрен его знает, армянин же, христианин. Армяне не очень агрессивные, ещё и 60 лет. Тренера далеки от совершенства и часто срутся друг с другом, но чтобы до драки доходило, такого не видела, ещё и как крыса, фу, позорище. Там дело не в миносянстве, будь он хоть Степан Иванов, всё равно мудак и крыса. Возможно, он принимает витаминки, что команде выписывают))

>>армянин же, христианин

[lysenkoism]

Так я и говорю - вроде, армянин, а косит под малолетнего дага ) Это мы ещё сынка не видели, который собственно драку начал. Тот благоразумно решил на камеру не палиться.

Не распространяется мораль на идиотов. Проблема в том, что в современном обществе мы живём не в духовной общине единомышленников, и даже не в крестьянской общине, а в достаточно гетерогенном винегрете, где есть и верующие, и сатанисты, и идиоты, и преступники, и больные. Нормальных достаточно, чтобы применять правила к ним.

RE: >>армянин же, христианин

[iallit]

Весь прикол, что мудаков как минимум половина, и на них эти агитки добра и бобра не работают, а нормальным людям они обламывают возможности самозащиты, ибо рефлексия начинается не нужная. У нас наоборот тренер с армянской фамилией так орал на сына, что я думала он обоссется. "Если ты сейчас не выигрыешь, я тебе втащу", такая была риторика, а там запуганный зайчик 8ми лет.

>>эти агитки добра и бобра

[lysenkoism]

Возможно, вы просто слишком много требуете от "агиток" ) Одно дело - помочь в совершенствовании человеку, который сам этого хочет, а совсем другое - насильно сделать "хорошим" того, кто не хочет меняться. Разное же, согласитесь.

Вот есть, допустим, ПДД. Они позволяют снизить аварийность при условии, что их соблюдают все или хотя бы большинство. Защитят ли вас ПДД от случайного ДТП? Нет. От мудака-лихача, едущего на красный свет? Нет, абсолютно. Могут ли ПДД заставить себя исполнять тех, кто этого не хочет? Нет. Значит ли это, что ПДД - бесполезная агитка? Нет.

А теперь представьте, что ПДД соблюдает процентов 30 водителей ) Да ещё не до конца понимая смысл. Ты, как дурак, следуешь какой-то "агитке", а мимо - джигит на красный свет, и вообще хаос вокруг. А выживает тот, у кого машина крепче и подушки безопасности. Так проблема в ПДД или в чём-то другом?