КОНЕЦ ПРОФСОЮЗНОЙ ВЕСНЫ
Вот и подошел к концу май 2012 года, в течение которого в Волгоградском областном совете профсоюзов произошли события, которые заслужили пристальное внимание нашего аналитического центра, поэтому считаем необходимым их перечислить:
1. ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА ОБЛСОВПРОФА, где, по мнению целого ряда региональных СМИ, должно было состояться введение подсудимого, находящегося под домашним арестом, Вячеслава Кобозева в коллегиальные органы управления облсовпрофом. Однако этого не произошло благодаря нынешнему председателю В.В. Старикову, но не тем способом, который предполагали наши аналитики. Нынешний вожак профсоюзов не встал, не сказал, что Кобозев нанес своими действиями профсоюзам как имущественный, так и политический вред, то, что облсовпроф сейчас называют «колыбелью тихой пенсионной коррупции» полностью его заслуга. Всего этого не произошло. Стариков сказал, что его бывший «патрон» не может войти в органы управления волгоградскими профсоюзами из-за процедурных вопросов и Совет с этим согласился. Можно сказать красиво обыграл ситуацию, угодив и «нашим и вашим».
Вроде бы хочется крикнуть: «Молодец Стариков, спас волгоградские профсоюзы от очередного унижения, но появляется очень большое количество неясностей. Ведь если бы бывший руководитель, облсовпрофа вошел в коллегиальные органы, суду его защитники сказали бы: «народ ему верит, все доводы обвинения бред, соответственно он невиновен». Самое интересное в связи с этим - позиция руководства ФНПР, которое до сих пор на страницах центральной профсоюзной газеты «Солидарность» продолжает «с пеной у рта» защищать Кобозева, но при этом ничего не говорит о нынешнем председателе Старикове, хотя Николаенко (предыдущий председатель облсовпрофа) постоянно поливало грязью из-за его позиции по делу Кобозева. Мы предполагаем, что «профсоюзный тандем» затеял очередную игру, в которой главное доказать, что Кобозев не причинил профсоюзам вреда, а уже потом возвести его на трон управления волгоградскими профсоюзами. В этом случае игнорирование Старикова представляется вполне логичным - поднимать рейтинг возможному конкуренту Кобозева не входит в планы ФНПР.
2. ОТГРЕМЕЛ ПЕРВОМАЙ, который запомнился тем, что профсоюзы вывели якобы 20 тысяч человек на демонстрации. Многие региональные СМИ указывали на то, что набралось от силы 10 и это вместе с политическими партиями. Зато, как говорится на сайте волгоградского облсовпрофа, колонну профсоюзов возглавили председатель Волгоградского областного Совета профсоюзов Владимир Стариков, губернатор Волгоградской области Сергей Боженов, представитель ФНПР в ЮФО Юрий Шамрай. Из такого солидного представительства во главе колонны можно сделать вывод, что образ «Капитана Америки», из нашего предыдущего материала, Стариков оправдал с лихвой. Только стоит отметить, что позиции в регионе у самого губернатора не очень крепкие, слухами полнится земля о его возможном переводе с вверенного региона. Кроме этого, как пишут волгоградские и астраханские независимые издания, супруга губернатора Волгоградской области, очень хорошо разбирается в гостиничном бизнесе и вообще в рынке недвижимости. Таким образом, можно предположить возможного хозяина еще оставшейся в профсоюзной собственности гостиницы «Ахтуба», решение по которой пока отклоняет Исполком. Представитель ФНПР в ЮФО с одной стороны демонстрирует лояльность руководства общероссийских профсоюзов к Старикову, а с другой стороны слабость и неспособность младшего члена «профсоюзного тандема» управлять волгоградскими профсоюзами, ему постоянно требуется совет и поддержка «больших дядек».
Кстати, руководство ФНПР не перестает удивлять. Не так давно они бились за возрождение Министерства труда, и это было одним из условий их вхождения в Народный фронт. Министерство создано, но руководство ФНПР не устроила кандидатура министра. Наверняка, на этот пост метил сам М.В. Шмаков за свои заслуги по организации митингов в поддержку В.В. Путина. Но президент не удостоил должности «забронзовевшего» вожака профсоюзов. Очень интересно теперь, как будет происходить взаимодействие нового премьер-министра, не раз заявлявшего о необходимости реформировать ФНПР, с профсоюзным пенсионным руководством. Ведь все это не может не сказаться на ситуации в волгоградских профсоюзах.
P.S. В заключении, хочется привести слова господина Алешина, адвоката Вячеслава Кобозева, опубликованные газетой «Солидарность», по поводу вины его подзащитного и по поводу членов Исполкома: «Такая позиция позволяет членам исполкома снять с себя груз ответственности за принятые ранее в сложный экономический период непопулярные решения, касающиеся управления объектами профсоюзной собственности. Мол, можно все ошибки и потери на Кобозева списать...». Оказывается, по мнению Алешина, Исполком - это некая организованная преступная группа (ОПГ), а Кобозев «невинная овечка» («терпила»), которая стала жертвой «зубастых волков» - членов Исполкома.
1. ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА ОБЛСОВПРОФА, где, по мнению целого ряда региональных СМИ, должно было состояться введение подсудимого, находящегося под домашним арестом, Вячеслава Кобозева в коллегиальные органы управления облсовпрофом. Однако этого не произошло благодаря нынешнему председателю В.В. Старикову, но не тем способом, который предполагали наши аналитики. Нынешний вожак профсоюзов не встал, не сказал, что Кобозев нанес своими действиями профсоюзам как имущественный, так и политический вред, то, что облсовпроф сейчас называют «колыбелью тихой пенсионной коррупции» полностью его заслуга. Всего этого не произошло. Стариков сказал, что его бывший «патрон» не может войти в органы управления волгоградскими профсоюзами из-за процедурных вопросов и Совет с этим согласился. Можно сказать красиво обыграл ситуацию, угодив и «нашим и вашим».
Вроде бы хочется крикнуть: «Молодец Стариков, спас волгоградские профсоюзы от очередного унижения, но появляется очень большое количество неясностей. Ведь если бы бывший руководитель, облсовпрофа вошел в коллегиальные органы, суду его защитники сказали бы: «народ ему верит, все доводы обвинения бред, соответственно он невиновен». Самое интересное в связи с этим - позиция руководства ФНПР, которое до сих пор на страницах центральной профсоюзной газеты «Солидарность» продолжает «с пеной у рта» защищать Кобозева, но при этом ничего не говорит о нынешнем председателе Старикове, хотя Николаенко (предыдущий председатель облсовпрофа) постоянно поливало грязью из-за его позиции по делу Кобозева. Мы предполагаем, что «профсоюзный тандем» затеял очередную игру, в которой главное доказать, что Кобозев не причинил профсоюзам вреда, а уже потом возвести его на трон управления волгоградскими профсоюзами. В этом случае игнорирование Старикова представляется вполне логичным - поднимать рейтинг возможному конкуренту Кобозева не входит в планы ФНПР.
2. ОТГРЕМЕЛ ПЕРВОМАЙ, который запомнился тем, что профсоюзы вывели якобы 20 тысяч человек на демонстрации. Многие региональные СМИ указывали на то, что набралось от силы 10 и это вместе с политическими партиями. Зато, как говорится на сайте волгоградского облсовпрофа, колонну профсоюзов возглавили председатель Волгоградского областного Совета профсоюзов Владимир Стариков, губернатор Волгоградской области Сергей Боженов, представитель ФНПР в ЮФО Юрий Шамрай. Из такого солидного представительства во главе колонны можно сделать вывод, что образ «Капитана Америки», из нашего предыдущего материала, Стариков оправдал с лихвой. Только стоит отметить, что позиции в регионе у самого губернатора не очень крепкие, слухами полнится земля о его возможном переводе с вверенного региона. Кроме этого, как пишут волгоградские и астраханские независимые издания, супруга губернатора Волгоградской области, очень хорошо разбирается в гостиничном бизнесе и вообще в рынке недвижимости. Таким образом, можно предположить возможного хозяина еще оставшейся в профсоюзной собственности гостиницы «Ахтуба», решение по которой пока отклоняет Исполком. Представитель ФНПР в ЮФО с одной стороны демонстрирует лояльность руководства общероссийских профсоюзов к Старикову, а с другой стороны слабость и неспособность младшего члена «профсоюзного тандема» управлять волгоградскими профсоюзами, ему постоянно требуется совет и поддержка «больших дядек».
Кстати, руководство ФНПР не перестает удивлять. Не так давно они бились за возрождение Министерства труда, и это было одним из условий их вхождения в Народный фронт. Министерство создано, но руководство ФНПР не устроила кандидатура министра. Наверняка, на этот пост метил сам М.В. Шмаков за свои заслуги по организации митингов в поддержку В.В. Путина. Но президент не удостоил должности «забронзовевшего» вожака профсоюзов. Очень интересно теперь, как будет происходить взаимодействие нового премьер-министра, не раз заявлявшего о необходимости реформировать ФНПР, с профсоюзным пенсионным руководством. Ведь все это не может не сказаться на ситуации в волгоградских профсоюзах.
P.S. В заключении, хочется привести слова господина Алешина, адвоката Вячеслава Кобозева, опубликованные газетой «Солидарность», по поводу вины его подзащитного и по поводу членов Исполкома: «Такая позиция позволяет членам исполкома снять с себя груз ответственности за принятые ранее в сложный экономический период непопулярные решения, касающиеся управления объектами профсоюзной собственности. Мол, можно все ошибки и потери на Кобозева списать...». Оказывается, по мнению Алешина, Исполком - это некая организованная преступная группа (ОПГ), а Кобозев «невинная овечка» («терпила»), которая стала жертвой «зубастых волков» - членов Исполкома.