"Просто представители «старой оппозиции» в Интернете чувствуют себя не слишком уверенно, а та молодая оппозиция, которая в Интернете как рыба в воде, с точки зрения набора ценностей не имеет против путинизма того решающего преимущества, которое было бы видно издалека. А тут надо побеждать только нокаутом, победа по очкам не проходит. Альтернатива путинизму в лице оппозиции должна быть настолько очевидно лучше, чтобы в этом не было никаких сомнений."
Интернет это следствие. "Представители старой оппозиции" вполне уверенно чувствовали себя "на бумаге" в годы Перестройки. Но почему-то все как один ушли в тень в середине-конце 90-хх. Вас я тоже узнал только в разгар "путинизма". Где ваши антисталинские и антикоммунистические статьи 20-30 летней давности? Где антисталинские книги как альтернативва прохановщине и юрьмухинщине? А ведь тогда еще аисаевы - неосталинисты нового времени - были еще юнцами, их можно было в бараний рог скрутить легко и непринужденно. Но в архивы ЦАМО и другие пошли именно они, а не "представители старой оппозиции". И "правду народу" явили именно неосталинисты, а не вы.
А теперь уже поздно пить боржоми, надо дать довести страну "до ручки".
Интернет это следствие.
"Представители старой оппозиции" вполне уверенно чувствовали себя "на бумаге" в годы Перестройки. Но почему-то все как один ушли в тень в середине-конце 90-хх. Вас я тоже узнал только в разгар "путинизма". Где ваши антисталинские и антикоммунистические статьи 20-30 летней давности? Где антисталинские книги как альтернативва прохановщине и юрьмухинщине? А ведь тогда еще аисаевы - неосталинисты нового времени - были еще юнцами, их можно было в бараний рог скрутить легко и непринужденно. Но в архивы ЦАМО и другие пошли именно они, а не "представители старой оппозиции". И "правду народу" явили именно неосталинисты, а не вы.
А теперь уже поздно пить боржоми, надо дать довести страну "до ручки".
Reply
Leave a comment