Ликвидация школы российской психолингвистики и закрытие Отдела психолингвистики в ИЯз РАН
Итак, друзья, свершилось. В Институте языкознания РАН закрывается Отдел психолингвистики. Фактически это означает ликвидацию ведущей отечественной школы психолингвистики, созданной в конце 1960-х гг. выдающимся советским ученым А.А. Леонтьевым.
Сектор, а впоследствии Отдел психолингвистики в Институте языкознания просуществовал полвека. За это время было сделано колоссально много: созданы теория речевой деятельности, теория речевого общения, теория языкового сознания, описаны механизмы порождения и восприятия речи, речевого воздействия, усвоения родного и иностранного языка, разработана методология исследования образа мира носителей того или иного языка, создана серия ассоциативных словарей, изданы сотни монографий. Об истории российской психолингвистики и основных ее достижениях можно прочитать в только что изданной книге "Российская психолингвистика: итоги и перспективы".
В последние годы идет открытая борьба против методологии культурно-исторического и деятельностного подхода, положенной в основу теорий, разрабатываемых в отечественной психолингвистике. Три года назад сохранить Отдел удалось лишь благодаря личному вмешательству академика-секретаря ОИНФ РАН В.А. Тишкова. Теперь ситуация усугубилась.
В 2021 году после необоснованного отклонения двух заявок Отдела психолингвистики на финансирование научной деятельности дирекция института в ультимативном порядке потребовала от коллектива Отдела составления заявки с принципиально новым содержанием. Это было сделано, однако выяснилось, что за это время дирекция подготовила и отправила на экспертизу собственный вариант заявки для финансирования нового подразделения, которым планируется заменить Отдел психолингвистики. Третью заявку Отдела отправлять на экспертизу директор отказался, ссылаясь на то, что ее содержание якобы ничем не отличается от содержания предыдущей заявки. В том, что это не так, очень легко убедиться. Все желающие могут посмотреть текст второй (отклоненной) заявки нашего отдела, а также текст третьей заявки, которую дирекция института отказалась отправлять на экспертизу.
В том, что предыдущие заявки были отклонены необоснованно, тоже легко убедиться. "Эксперт", писавший рецензию, не скупился на едкие замечания: "Новизна темы заключается в приложении классических фундаментальных исследований Выготского и Леонтьева к "злобе дня"... Слабая публикационная активность сотрудников коллектива в последние годы не свидетельствует в пользу реализуемости поставленных в проекте задач... Результаты работы используются и далее будут использоваться для оценки конфликтных ситуаций, возникающих в ходе реализации крупных инфраструктурных проектов в г. Москве". Подобные формулировки ставят под большое сомнение неангажированность "эксперта", который представил запланированную коллективом фундаментальную научную работу как направленную на решение сугубо прикладных задач, связанных с "реализацией инфраструктурных проектов в г. Москве" (в этом, видимо, и состоит "злоба дня"). Что касается "слабой публикационной активности", то и здесь "эксперт" выдал желаемое (для себя) за действительное. Ибо только за 2020 год плановый объем научных публикаций нами был превышен в восемь раз. Вот такими грязными методами уникальную научную школу пытаются лишить финансирования.
В связи с этим коллектив отправил обращение к президенту РФ В.В. Путину и министру науки и высшего образования РФ В.Н. Фалькову.
Мною также записано открытое видеообращение к министру В.Н. Фалькову:
ДОПОЛНЕНИЯ
Обращение коллектива Отдела психолингвистики к депутату Госдумы Д.В. Кузнецову
Отписка из Министерства от 17 декабря 2021 г.
Сектор, а впоследствии Отдел психолингвистики в Институте языкознания просуществовал полвека. За это время было сделано колоссально много: созданы теория речевой деятельности, теория речевого общения, теория языкового сознания, описаны механизмы порождения и восприятия речи, речевого воздействия, усвоения родного и иностранного языка, разработана методология исследования образа мира носителей того или иного языка, создана серия ассоциативных словарей, изданы сотни монографий. Об истории российской психолингвистики и основных ее достижениях можно прочитать в только что изданной книге "Российская психолингвистика: итоги и перспективы".
В последние годы идет открытая борьба против методологии культурно-исторического и деятельностного подхода, положенной в основу теорий, разрабатываемых в отечественной психолингвистике. Три года назад сохранить Отдел удалось лишь благодаря личному вмешательству академика-секретаря ОИНФ РАН В.А. Тишкова. Теперь ситуация усугубилась.
В 2021 году после необоснованного отклонения двух заявок Отдела психолингвистики на финансирование научной деятельности дирекция института в ультимативном порядке потребовала от коллектива Отдела составления заявки с принципиально новым содержанием. Это было сделано, однако выяснилось, что за это время дирекция подготовила и отправила на экспертизу собственный вариант заявки для финансирования нового подразделения, которым планируется заменить Отдел психолингвистики. Третью заявку Отдела отправлять на экспертизу директор отказался, ссылаясь на то, что ее содержание якобы ничем не отличается от содержания предыдущей заявки. В том, что это не так, очень легко убедиться. Все желающие могут посмотреть текст второй (отклоненной) заявки нашего отдела, а также текст третьей заявки, которую дирекция института отказалась отправлять на экспертизу.
В том, что предыдущие заявки были отклонены необоснованно, тоже легко убедиться. "Эксперт", писавший рецензию, не скупился на едкие замечания: "Новизна темы заключается в приложении классических фундаментальных исследований Выготского и Леонтьева к "злобе дня"... Слабая публикационная активность сотрудников коллектива в последние годы не свидетельствует в пользу реализуемости поставленных в проекте задач... Результаты работы используются и далее будут использоваться для оценки конфликтных ситуаций, возникающих в ходе реализации крупных инфраструктурных проектов в г. Москве". Подобные формулировки ставят под большое сомнение неангажированность "эксперта", который представил запланированную коллективом фундаментальную научную работу как направленную на решение сугубо прикладных задач, связанных с "реализацией инфраструктурных проектов в г. Москве" (в этом, видимо, и состоит "злоба дня"). Что касается "слабой публикационной активности", то и здесь "эксперт" выдал желаемое (для себя) за действительное. Ибо только за 2020 год плановый объем научных публикаций нами был превышен в восемь раз. Вот такими грязными методами уникальную научную школу пытаются лишить финансирования.
В связи с этим коллектив отправил обращение к президенту РФ В.В. Путину и министру науки и высшего образования РФ В.Н. Фалькову.
Мною также записано открытое видеообращение к министру В.Н. Фалькову:
Click to viewДОПОЛНЕНИЯ
Обращение коллектива Отдела психолингвистики к депутату Госдумы Д.В. Кузнецову
Отписка из Министерства от 17 декабря 2021 г.