Что ж, тут я погорячился, согласен. Но они были сделаны с большим вкусом, с огромным мастерством и грандиозно. Изначально. Это просто чувствуется во всём. Думаю, что и Венеру, и Джоконду все сочли шедеврами мгновенно. С Чаплином сложнее, потому что в те времена кино вообще искусством не считалось. А потом этим словом стали называть кучу всего - довольно безвкусного и обычного на фоне "Огней".
Да, что-то признаётся только спустя время. Но это не значит, что всё есть искусство. Ты серьёзно считаешь, что унитаз, выставленный в музее, является искусством? А, даже если ты этого якобы "не понимаешь" - неужели, и правда, ты веришь, что есть какие-то мифические люди со вкусом, которые в будущем назовут это шедевром? Конечно, можно принять такую точку зрения. Да какую угодно можно. Но я в таком абсурдном мире жить не хотел бы. Не может человек настолько быть идиотом и ничего не понимать, чтобы не отличить искусство от того, что никоим образом им не является. Разве что повторять за всеми - но это просто зомбирование, нежелание иметь собственное мнение.
В общем, после тезиса "Искусство - всё" (если ты это серьёзно) мне кажется бессмысленным что-то обсуждать дальше. Так как и обсуждать тогда нечего.
Да нет, я не по наитию, конечно) Я именно этот писсуар и имел в виду. И я не зацикливаюсь на визуале, вовсе нет. Это в кино он, может быть, важнее - но не везде, разумеется. Да и в чём "смысл" писсуара вообще, какая тут глубина? Мне кажется, это просто-напросто вызов, брошенный предыдущим "условностям", согласно которым нечто подобное не могло считаться искусством. Но как будто бы это делает унитаз произведением.
Вся история искусства это отрицание предшественников. Смыслы делают что угодно произведением искусства. Краеугольный камень современного искусства - это как раз об этом.
Да, что-то признаётся только спустя время. Но это не значит, что всё есть искусство. Ты серьёзно считаешь, что унитаз, выставленный в музее, является искусством? А, даже если ты этого якобы "не понимаешь" - неужели, и правда, ты веришь, что есть какие-то мифические люди со вкусом, которые в будущем назовут это шедевром? Конечно, можно принять такую точку зрения. Да какую угодно можно. Но я в таком абсурдном мире жить не хотел бы. Не может человек настолько быть идиотом и ничего не понимать, чтобы не отличить искусство от того, что никоим образом им не является. Разве что повторять за всеми - но это просто зомбирование, нежелание иметь собственное мнение.
В общем, после тезиса "Искусство - всё" (если ты это серьёзно) мне кажется бессмысленным что-то обсуждать дальше. Так как и обсуждать тогда нечего.
Reply
Но одним из самых значительных произведений искусства 20 века является ... писсуар.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фонтан_(Дюшан)
Ты зациклен на визуале, а вопрос в смыслах.
Reply
Reply
Смыслы делают что угодно произведением искусства.
Краеугольный камень современного искусства - это как раз об этом.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment