мне нравится Queen и Фредди - но я смотреть не буду ))) у меня стойкое предубеждение и внутреннее отторжение к этой картине, для меня сама мысль что такого яркого фронтмена как Меркури кто-то "пытается" (ключевое слово) сыграть просто нонсенс. Лучше пересмотрю концерт. И да, это не снобический выпад - просто мое душевное внутреннее мнение. Что фильм может быть хорош, как и Малек допускаю. Кстати, куда у нас Леша Турчин пропал - уж несколько месяцев постов от него нет и комментов. Уехал что-ли куда-то и надолго? Он вроде рапсодию ждал и молчит до сих пор.
Я к художественному кино отношусь как к художественному - оно реальности следовать не обязано. Турчин вроде в кино работает где-то)) Ну может появится, у него бывают проекты с отсутствием времени))
про художественное ты прав, но отчасти. Если снимают про реального человека, будьте добры следовать реальности, я считаю. Как бы ты воспринял кино про Queen если бы Меркюри сыграл Крис Такер? Или Мелисса Маккарти? ))) здесь, извини, я с тобой не соглашусь )) художественный вымысел и условности это одно, но реально существующие люди (политики, музыканты, писатели) здесь нужно придерживаться, я считаю, реальности. Условности допустимы, не спорю, к в случае с тем же Малеком - похож отчасти- не похож -тут вопрос условный - точного клона не найти да и не нужно наверное, но есть вещи против которых идти глупо (факты - как пример с МакКарти или Такером) или как снять кино о ВОВ и показать что в финале немцы завоевали СССР - ну бред ведь )) (с условием что снимаешь не фантастику и "кино по реальным событиям").
Да пусть бы Крис Такер сыграл - Кто я чтобы отказывать авторам? Может это бы стало уморительной комедией. А может он раскрылся бы как Керри в Шоу Трумана? Кто знает. У автора есть право снимать все - у меня есть право не ходить :)
Как тебе кино где Гитлера сжигают в кинотеатре? Совсем не зашло?
ну тут не соглашусь с тобой - ты при своем мнении, а я при своем. Про право согласен - вот я и воспользуюсь своим правом - не хожу )) ибо поддерживать сие не хочу )) Это ты про Тарантино? ))) ты не равняй пародийный стеб с историческим кино - я тебе об этом так-то написал (в скобках еще ведь уточнил если не про фантастику )) ) дело не в том, что мне зашло или нет - понравился да - если ты об этом )) а о том, что если ты снимаешь серьезное кино "по реальным событиям людям фактам" надо их придерживаться. Я тебя к своему мнению не принуждаю )) просто считаю что так, логично и правильно. И поэтому я считаю неправильным когда Фредди Меркьюри в СЕРЬЕЗНОМ ФИЛЬМЕ ПО РЕАЛЬНЫМ СОБЫТИЯ ТИПА БИОПИК будет играть Крис Такер. Условный пример, разумеется. Каждому свое - кому нравится - ради бога, каждый волен смотреть, то что он считает нужным и у каждого мнение свое. У меня аналогично ))
Слушай, нет ни одного художественного фильма по реальным событиям без изменения этих самых событий. Везде или таймлайн или добавлено или изменено - ВЕЗДЕ. Любые фильмы о космосе "по реальным событиям", "байопики" и так далее.
знаю, что нет )) но ведь мнение я ведь могу свое иметь на этот счет, правда? )) как и ты свое )) я не стремлюсь изменить мир, просто веду с тобой диалог и обмен мнениями )) в твоей позиции есть своя правда и соль, просто мы частично в чем-то порой не сходимся, что нормально ))
Кстати, куда у нас Леша Турчин пропал - уж несколько месяцев постов от него нет и комментов. Уехал что-ли куда-то и надолго? Он вроде рапсодию ждал и молчит до сих пор.
Reply
Турчин вроде в кино работает где-то)) Ну может появится, у него бывают проекты с отсутствием времени))
Reply
В кино Леша работает? ничего себе! молодец! ))
Reply
У автора есть право снимать все - у меня есть право не ходить :)
Как тебе кино где Гитлера сжигают в кинотеатре? Совсем не зашло?
Reply
Это ты про Тарантино? ))) ты не равняй пародийный стеб с историческим кино - я тебе об этом так-то написал (в скобках еще ведь уточнил если не про фантастику )) ) дело не в том, что мне зашло или нет - понравился да - если ты об этом )) а о том, что если ты снимаешь серьезное кино "по реальным событиям людям фактам" надо их придерживаться. Я тебя к своему мнению не принуждаю )) просто считаю что так, логично и правильно. И поэтому я считаю неправильным когда Фредди Меркьюри в СЕРЬЕЗНОМ ФИЛЬМЕ ПО РЕАЛЬНЫМ СОБЫТИЯ ТИПА БИОПИК будет играть Крис Такер. Условный пример, разумеется. Каждому свое - кому нравится - ради бога, каждый волен смотреть, то что он считает нужным и у каждого мнение свое. У меня аналогично ))
Reply
Reply
Reply
вот здесь """(с условием что снимаешь не фантастику и "кино по реальным событиям")."""
должно быть так: (с условием что снимаешь не фантастику А кино по реальным событиям).
то-то смотрю ты меня про Тарантино спрашиваешь )) недопонимание произошло - извини ((
Reply
Везде или таймлайн или добавлено или изменено - ВЕЗДЕ.
Любые фильмы о космосе "по реальным событиям", "байопики" и так далее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment