Anything Challenge 33. Герой связан с наукой, ученый или просто гений Происхождение. Дэн Браун / Origin (Robert Langdon №5) by Dan Brown / 2017
( Read more... )
я читала "Код даВинчи" (ну, когда его все читали, еще в те времена, когда я покупала бумбуки) и на этом с автором завязала, но, может быть, была не права ;о)
книги не читал - смотрел только код и ангелов, но к тебе как знатоку вопрос. Тебе код и демоны понравились фильмы? Мне код зашел ровно спокойно - от такой шумихи и такого количества звезд+Ховард ожидал чего-то грандиозного, а на выходе получил обычный фильм как хорошая серия крепкого сериала но не более. Демоны зашли еще хуже из-за обилия глупостей, которые даже усиленная беготня-динамика не во состоянии была скрыть. И в коде был единственный актер который хотя бы играл - это блистательный сэр Иан. Все остальные просто стояли в кадре мысленно считая банкноты... Как вспомню свой просмотр в кинотеатре и разочарования так прямо грустно становится, демонов уже дома смотрел и зевал...
Я бы сказал что фильмы поскучнее книги. Дэн Браун очень бодрый писатель. Глупостей хватает и география отвратительная. Рим я не так хорошо знаю, хотя бывал и в Замке Ангелов и Ватикане. А вот Париж я исходил вдоль и поперек и там вообще альтернативно))))
В общем и целом кино нормальное, но совсем не шедевр. Мне кажется Ховард часто страдает академизмом. Из под его монтажа выходят четкие, структурированные, качественные фильмы, которые смотреть скучновато.
У него ж там после Инферно человеки на путь вымирания встали. Как понимаю, он тут забил уже на этот факт. Сейчас изучаю как раз Дарвина, Происхождение видов, и тут ещё и книга вышла Брауна, где, как я понимаю, вокруг эволюции дело крутится. Ой, хз, хз. То он ходил вокруг искусства, а тут решил взять за такое. Не доверяю я ему.
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Глупостей хватает и география отвратительная. Рим я не так хорошо знаю, хотя бывал и в Замке Ангелов и Ватикане. А вот Париж я исходил вдоль и поперек и там вообще альтернативно))))
В общем и целом кино нормальное, но совсем не шедевр. Мне кажется Ховард часто страдает академизмом. Из под его монтажа выходят четкие, структурированные, качественные фильмы, которые смотреть скучновато.
Reply
Сейчас изучаю как раз Дарвина, Происхождение видов, и тут ещё и книга вышла Брауна, где, как я понимаю, вокруг эволюции дело крутится. Ой, хз, хз. То он ходил вокруг искусства, а тут решил взять за такое. Не доверяю я ему.
Reply
Дарвина он часто поминает :)
Знаешь идеи спорные, но интересные, не буду спойлерить)
Reply
Leave a comment