а мне обидно было, что само противостояние, так сказать, не показали. уж слишком гладко у них все вышло - никто палки в колеса не ставил, не вредил, не препятствовал. Церковь вообще по сути никак не представлена. И в конце, когда ожидаешь какого-то крещендо что ли - получился глухой пшик.
Хотя тема действительно страшная и глубокая - представлена она как-то чудовищно сухо, у меня вот вообще никаких эмоций все это не вызвало О_о к огромнейшему сожалению.
Всет-ки снято по _документальной_ книжке, так что невставление палок церковью это исторический факт. Можно было бы поменять, но тогда фильм потерял бы часть шарма, это точно. Даже сейчас церковь осуждает тех священников на словах. Хотя многие из прикрывавших скандал сейчас по-прежнему на высоких постах.
я только знаю, что на основе реальных событий. а для реальных событий это слишком утопично, на мой взгляд) соответственно лично мне было трудно воспринимать/восхищаться всерьез. проблема ожидания-реальность в общем))
утопично, что такая суровая и масштабная система (как заявлено в фильме) будет совершенно не против, что под нее копают и возятся в грязном белье) ну серьезно) скандалы и заговоры обычно тихо-мирно не разоблачаются) и дело не в киношности
если история была на самом деле - это еще не значит, что ее достоверно опишут в книге/фильме (учебнике, лол) - и это ок. все причесывают шероховатости и неровности. но не настолько же, елки-палки, что становится трудно поверить в правдивость. многие факторы в фильме не вяжутся друг с другом, если переложить их на ту реальность, которую мы ее знаем и в которой живем, отсюда и чувство некоторой обманутости.
в любом случае, хорошо, что они всю эту тему вообще озвучили.
Я еще раз повторюсь что книга документальная, основана на массе статей бостонской газеты, в том чиле. Нельзя назвать утопией то, что было на самом деле. А то что бостонским журналистам пофиг на церковь мне верится очень легко. Да и как церковь там могла повлиять на расследование? Епитимию наложить?
Тогда я тоже еще раз повторюсь, что назвала утопией не саму историю, а то как она представлена в фильме. В фильме церковь показана огроменной, продуманной системой, у которой везде есть связи. Которая уйму лет проворачивала свои дела и оставалась незамеченной. И тут! На сцене появляется горстка журналистов, которые ее доблестно разоблачают. 5 журналистов (или сколько их там было). систему церкви. в легкую и без каких-либо препятствий. вы серьезно в это верите?
зря я в общем все это затеяла. не сердитесь, просто у меня мало кто из знакомых смотрел этот фильм, вот я и, кхм)) надеюсь, что вы все-таки не будете против, если я буду к вам заглядывать на новинки, я не всегда такая вредная, честно.
Хотя тема действительно страшная и глубокая - представлена она как-то чудовищно сухо, у меня вот вообще никаких эмоций все это не вызвало О_о к огромнейшему сожалению.
Reply
Даже сейчас церковь осуждает тех священников на словах. Хотя многие из прикрывавших скандал сейчас по-прежнему на высоких постах.
Reply
Reply
Мало ли реальных, но не очень в киношном смысле правдоподобных вещей))
Reply
Reply
История реальна или произошла в параллельном утопическом мире?
Reply
в любом случае, хорошо, что они всю эту тему вообще озвучили.
Reply
Нельзя назвать утопией то, что было на самом деле.
А то что бостонским журналистам пофиг на церковь мне верится очень легко. Да и как церковь там могла повлиять на расследование? Епитимию наложить?
Reply
Reply
Reply
надеюсь, что вы все-таки не будете против, если я буду к вам заглядывать на новинки, я не всегда такая вредная, честно.
Reply
Так что заходите и ругайтесь на меня :))
Reply
Leave a comment