Leave a comment

imperators87 November 9 2015, 12:40:47 UTC
А мне понрвилось.
Жаль, что самая гениальная и шикарная сцена - перед титрами, но все равно кино крепкое и здорово отснятое. подкачала лишь финальная часть, а аскетичность первой половины фильмы мне импонировала. И слава Богу, наконец закрыли все хвосты первого и второго Бондофильм, которые не давали мне так долго покоя.

Reply

i_ty_toje November 9 2015, 15:39:07 UTC
Тебе придется отбиваться :)))
На меня тут то за зрительское кино наехали :))

Reply

imperators87 November 9 2015, 18:34:18 UTC
Бонд - зрительское кино, но эта часть эстетская, и не такая тупая, как может показаться, просто Мендесу всякая беготня не очень интересна, ему созерцание, мысли о прошлом и грядущем, БондоГамлет у него вышел, и это хорошо.)

Reply

i_ty_toje November 9 2015, 18:36:19 UTC
Слушай, но в этой серии эстетского пролог и Рим. Дальше стандартная петрушка в салате.

Reply

imperators87 November 9 2015, 18:43:17 UTC
Я говорил у себя, что вторая часть провисла, эт да.
Эстетского в конце - как Бонд очнулся в кресле, котик, саламандра, почти чистилище какое-то. Да и сама база, после трех фильмов было приятно увидеть, что в Бонде по-прежнему есть базы.)
Ну и фоисное пространство внутри, где обезличенные чувачки потом по команде встали, деталей красивых много, аскетичность вот эта почти везде. Сплошь мазки и большие пустые пространства. Разрушенный бывший офис МИ6, вообще целый мост для выбора Бонду. В общем, везде какие-то связи, цеплялки и красота. Ну сюжет да, не изысканный. Главная претензия - к Сейду и отсутствии химии между ней и Бондом.

Reply

i_ty_toje November 10 2015, 15:32:18 UTC
Ну не совсем с тобой согласен :)

А у Сейду я вообще хороших ролей не помню.

Reply

imperators87 November 10 2015, 16:16:02 UTC
ну, в Миссии 4 она была к месту, а так особо не видел её.

Reply


Leave a comment

Up