На мой взгляд Сэм Мендос в бондиане - явление примерно того же порядка, что Нолан, экранизирующий комиксы про Бэтмана. Слишком мощно для заявленной тематики. Поэтому Скайфолл получился гораздо сильнее и, главное, умнее, чем положено боевику про Бонда.
Мне вообще вся серия с Крейгом (ну по крайней мере казино рояль и скайфолл) кажется попыткой перезагрузки бондианы с целью перевести ее в "серьезный" контекст аля похождений Борна. И может быть именно поэтому для меня Крейг меньше похож на Бонда, чем Броснан.
И я это воспринимаю как "не по Сеньке шапка". Нужен ли такой обновленный и поумневший Бонд?
Но Мендос согласился снимать следующую серию, так что ждем.
PS и обрати таки внимание, что эксплуатируется та самая тема. что была поднята именно в "Целого мира мало" и больше нигде - некрасивые поступки Эм, ее отношение к агентам и так далее.
Про М это практически Преступление и наказание и искупление. На месте М любой "проводник" операции должен жертвовать ради страны, работа такая.
Насчет Мендеса, я бы не стал так говорить. Все же перезапустил Мартин Кемпбелл, а Мендес удачно продолжил. Нолан рвет всеми своими проектами, Мендесу везет меньше...
Мне вообще вся серия с Крейгом (ну по крайней мере казино рояль и скайфолл) кажется попыткой перезагрузки бондианы с целью перевести ее в "серьезный" контекст аля похождений Борна. И может быть именно поэтому для меня Крейг меньше похож на Бонда, чем Броснан.
И я это воспринимаю как "не по Сеньке шапка". Нужен ли такой обновленный и поумневший Бонд?
Но Мендос согласился снимать следующую серию, так что ждем.
PS и обрати таки внимание, что эксплуатируется та самая тема. что была поднята именно в "Целого мира мало" и больше нигде - некрасивые поступки Эм, ее отношение к агентам и так далее.
Reply
На месте М любой "проводник" операции должен жертвовать ради страны, работа такая.
Насчет Мендеса, я бы не стал так говорить. Все же перезапустил Мартин Кемпбелл, а Мендес удачно продолжил.
Нолан рвет всеми своими проектами, Мендесу везет меньше...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment