Человек-муравей / Номер 44
Человек-муравей / Ant-Man / 2015
Не могу понять хвалебные отзывы в моей френдленте. Вы разрываете мне сердце.
- Вот сразу и с первых кадров потрясающее невнимание к деталям. Я бы за такое убивал. Только то что бросилось в глаза в самом начале, дальше я ушел в астрал. 1. Когда Дуглас ударил чувака из МинОбороны у него появилась кровь из носа - переход на Слеттери - назад и нет крови (уже вытер?) - переход на Слеттери - назад и кровь есть. Вы сволочи это лицо на компе омолаживали, почему так плохо? 2. Когда Пенья рассказывает историю про наводку он первым делом акцентирует "Мы пили разное вино, он - красное, я - розовое". Смотрим - в обоих бокалах одинаковое розовое. Вопиющая непрофессиональнось.
- Первый час ужасающая скука
- Крайне тупой сюжет, он а) Не объясняет зачем городить огород чтобы пригласить Радда, б) Стоит ровно на тех же марвеловских ходулях, когда структуру сюжета по секундам отмерять можно, только тут еще и экшн почикали.
- Смешно? я в полном зале был и смеха не услышал ни разу.
= За актеров не стыдно
Такой Марвел нам не нужен!
5/10
Номер 44 / Child 44 / 2014
С одной стороны запретили к прокату - значит надо посмотреть, с другой - кино то потрясающе плохое.
= Сама идея достаточно интересная - маньяк в Советском Союзе времен после войны
= Достаточно бодро и событий много
- Потрясающая бредовость происходящего на экране. Абсолютное отсутствие мотивации и логики у персонажей. Как детектив совсем критики не выдерживает, просто очень куцая линия. Сложилось впечатление что режиссер не смог выбрать на чем сконцентрировать внимание - на репрессиях (хотя в данном фильме это 100ая клюква) или на детективе. В результате не получилось ничего. Очень рвано, какая-то смена картинок без смысла.
- Ужасная актерская игра. Люблю всех этих товарищей, но надеюсь они не будут включать этот фильм в свои фильмографии. Киннаман это жесть, это эталон как плохо играть, Джай Кортни в уголке плачет.
- Операторская халтура, жуткая цветокоррекция, ничего узнаваемого
В общем режиссера и Киннамана на свалку истории, остальным смывать позор удачными работами.
(Может кто книгу читал? Как там с мотивациями и дырами в логике? Посыл то интересный, я бы почитал)
5/10
Не могу понять хвалебные отзывы в моей френдленте. Вы разрываете мне сердце.
- Вот сразу и с первых кадров потрясающее невнимание к деталям. Я бы за такое убивал. Только то что бросилось в глаза в самом начале, дальше я ушел в астрал. 1. Когда Дуглас ударил чувака из МинОбороны у него появилась кровь из носа - переход на Слеттери - назад и нет крови (уже вытер?) - переход на Слеттери - назад и кровь есть. Вы сволочи это лицо на компе омолаживали, почему так плохо? 2. Когда Пенья рассказывает историю про наводку он первым делом акцентирует "Мы пили разное вино, он - красное, я - розовое". Смотрим - в обоих бокалах одинаковое розовое. Вопиющая непрофессиональнось.
- Первый час ужасающая скука
- Крайне тупой сюжет, он а) Не объясняет зачем городить огород чтобы пригласить Радда, б) Стоит ровно на тех же марвеловских ходулях, когда структуру сюжета по секундам отмерять можно, только тут еще и экшн почикали.
- Смешно? я в полном зале был и смеха не услышал ни разу.
= За актеров не стыдно
Такой Марвел нам не нужен!
5/10
Номер 44 / Child 44 / 2014
С одной стороны запретили к прокату - значит надо посмотреть, с другой - кино то потрясающе плохое.
= Сама идея достаточно интересная - маньяк в Советском Союзе времен после войны
= Достаточно бодро и событий много
- Потрясающая бредовость происходящего на экране. Абсолютное отсутствие мотивации и логики у персонажей. Как детектив совсем критики не выдерживает, просто очень куцая линия. Сложилось впечатление что режиссер не смог выбрать на чем сконцентрировать внимание - на репрессиях (хотя в данном фильме это 100ая клюква) или на детективе. В результате не получилось ничего. Очень рвано, какая-то смена картинок без смысла.
- Ужасная актерская игра. Люблю всех этих товарищей, но надеюсь они не будут включать этот фильм в свои фильмографии. Киннаман это жесть, это эталон как плохо играть, Джай Кортни в уголке плачет.
- Операторская халтура, жуткая цветокоррекция, ничего узнаваемого
В общем режиссера и Киннамана на свалку истории, остальным смывать позор удачными работами.
(Может кто книгу читал? Как там с мотивациями и дырами в логике? Посыл то интересный, я бы почитал)
5/10