История про отражение в зеркале.
Имеем планету. На планете три крупных страны, одна из которых ведет себя на порядок умнее двух других. Остальные две страны считают себя геополитическими противниками в силу исторического опыта, наличия природных ресурсов, разницы в уровне жизни, недальновидной политики элит и т.д. и т.п.
Один из этих геополитических противников имеет у себя рядом с границей маленькую, но гордую страну. Имеет в полном смысле, так как в этой стране есть диктатор и недовольные элиты, которых начали хорошо зажимать из-за непомерной жадности диктатора. В итоге после консультаций с далекой крупной страной - вторым геополитическим противником - элиты, в маленькой, но гордой стране, берут власть в свои руки, диктатор бежит из страны, а новые старые элиты начинают зажимать тех, кто этого диктатора раньше поддерживал. Начинается гражданская война. Те, кто поддерживал диктатора ранее и имел с этого гешефт отчаянно сопротивляются, контролируют часть территории страны, кормят там народ байками и гуманитарной помощью, вооружают вновь создаваемые отряды полу-бойцов/полу-бандитов, которых обучают и вооружают при поддержке ближайшего геополитического противника, который этого диктатора и создал.
Также сопротивлению, поддерживающему идеалы сурового, но справедливого диктатора, помогают третьи страны, которые, находясь в той или иной степени зависимости от далекого геополитического противника, или имея горячие убеждения и идеалы, считают своим долгом обучить полу-бойцов/полу-бандитов своему опыту борьбы с инакомыслием. Новые элиты, в маленькой, но гордой стране, горячо клянутся в том, что никогда-никогда не предадут идеалов далекого геополитического противника, всегда будут горячо любить и уважает его идеологию и сделают все, чтобы окончательно сбросить с себя оковы диктатора и ужасного-ужасного соседнего геополитического противника.
Конфликт длится очень долго, годами, постепенно силы сторон чахнут и в условиях военного конфликта учится жить местное население, тем более, что военные действия то затухнут, то возобновятся. Это уже воспринимается как смена времен года. Идет время, и после того, как миновала десятая весна с начала конфликта, произошло неизбежное: конфликт между двумя геополитическими противниками стал затухать по совершенно третьим причинам. В связи с чем геополитические противники решили оставить за каждым из них хотя бы ближайшие к ним территории, чтобы не было дополнительных раздражающих факторов.
Кто же они? Маленькая, но гордая страна - это Украина? Далекий геополитический противник, которому не понятно чего надо на другом континенте - это США? А что за ужасные геополитический противник рядом - это Россия? Нет.
Маленькая, но гордая страна - это Никарагуа. Диктатор - это Сомоса. Ближайший геополитический противник, на чьи интересы так больно надавили - это США, а вот далекий геополитический противник, который полез на другой континент - это СССР. СССР грубо обошелся с интересами США в Никарагуа, а США недальновидно взрастили Сомосу, в обмен на поддержку ее политики и безопасность у своих границ, наплевав на права человека, проиграв международный суд по иску Никарагуа, не сумев договориться с местными элитами, вооружали контрас и привлекали к их обучению третьи страны. Как только конфликт с СССР сошел на нет по причине развала страны, обе стороны договорились, что ближайшие к ним территории не будут трогать и в Никарагуа закончилась война. Причина такого поведения противников: ядерное оружие, которое требовало предсказуемости и адекватности элит в переходное время.
Вместе с тем, США не сдержали слово, поддержав ЕС и НАТО в их расширении на Восток, что внушило российским элитам недоверие к слову Вашингтона. Кажется, что победа США в холодной войне определило принадлежность Никарагуа экономической и внешней политики США, но это не совсем так. Никарагуа проводит ограниченно-самостоятельную политику, при условии не размещения военных баз РФ на своей территории. Победа США в холодной войне, не является ни окончательной победой, ни окончательным поражением: невозможно победить Россию как геополитического противника из-за большого количества природных ресурсов на ее территории. Также, как не возможно победить США по той же причине. Конфликт будет длиться до того момента, как одна из империй - Россия или США - не развалится окончательно. Судя по тому, что США были созданы позже, Россия, как империя уйдет раньше.
Вариант с победой США в очередной схватке - теперь за Украину, существует, но маловероятен, так как для этого требуется очередной проигрыш РФ в холодной войне. Даже исходя из теории вероятности проигрыш двух сражений подряд не частое событие. Кроме того, тучные годы и новое время дали РФ преимущество, которого не было в конце 80-х. Гораздо более вероятно развитие событий в стиле "затухания конфликта", когда обе стороны останутся при своих позициях, чтобы позже конфликт разгорелся снова уже в новых условиях, с новыми действующими лицами и на других территориях.
ИТОГО:
Ситуация в Украине может длиться годами. Разрешение конфликта произойдет из-за снижения напряженности в отношениях между Россией и США, а не из-за каких-то других причин. Сам конфликт будет идти вплоть до 10-15 лет. После урегулирования конфликта, режим в Украине будет про-российский, так как это самая ближняя страна из геополитических противников. Украина уже всегда будет воспринимать Россию как угрозу. Таким образом, эпизод развала российской империи с окончательным отделением территорий современной Украины окончательно оформится. Монолитность новому государству даст общая ненависть к ближайшему соседу, сплочение народа в худые времена. Спад конфликта также возможен из-за понимания местных элит того, что их страна теперь едина, и воспринимать ее надо как единицу на мировой карте, а самостоятельная политика и примирение элит даст возможность всем спокойно жить. Поэтому единственная вариативность - не про-российский, а про-украинский режим, который подразумевает худой мир с ближайшим из геополитических противников и глубокое взаимное проникновение экономик, так как рынки сбыта для Украины важнее, а в США сбывать украинские товары не удобно из-за издержек. Про-украинский режим будет подразумевать отсутствие собственной внешней политики до определенного момента - никаких НАТО и ПРО. Все, что не касается этого чувствительного для России момента, будет допустимо при условии адекватного диалога и разъяснения своих целей и задач, а по сути будем иметь - подотчетность политического руководства страны российским элитам.
Я про аналогию с Никарагуа прочел в твитере, там описывали лекцию одного американского профессора - это он первый провел аналогию.
_____________
Терминология:
геополитический противник - страна, которая себя таковой считает вне зависимости от того, является она региональной или мировой державой;
маленькая, но гордая страна - страна, которая не является даже региональной державой;
победа США в холодной войне - общепризнанный исторический факт.
Один из этих геополитических противников имеет у себя рядом с границей маленькую, но гордую страну. Имеет в полном смысле, так как в этой стране есть диктатор и недовольные элиты, которых начали хорошо зажимать из-за непомерной жадности диктатора. В итоге после консультаций с далекой крупной страной - вторым геополитическим противником - элиты, в маленькой, но гордой стране, берут власть в свои руки, диктатор бежит из страны, а новые старые элиты начинают зажимать тех, кто этого диктатора раньше поддерживал. Начинается гражданская война. Те, кто поддерживал диктатора ранее и имел с этого гешефт отчаянно сопротивляются, контролируют часть территории страны, кормят там народ байками и гуманитарной помощью, вооружают вновь создаваемые отряды полу-бойцов/полу-бандитов, которых обучают и вооружают при поддержке ближайшего геополитического противника, который этого диктатора и создал.
Также сопротивлению, поддерживающему идеалы сурового, но справедливого диктатора, помогают третьи страны, которые, находясь в той или иной степени зависимости от далекого геополитического противника, или имея горячие убеждения и идеалы, считают своим долгом обучить полу-бойцов/полу-бандитов своему опыту борьбы с инакомыслием. Новые элиты, в маленькой, но гордой стране, горячо клянутся в том, что никогда-никогда не предадут идеалов далекого геополитического противника, всегда будут горячо любить и уважает его идеологию и сделают все, чтобы окончательно сбросить с себя оковы диктатора и ужасного-ужасного соседнего геополитического противника.
Конфликт длится очень долго, годами, постепенно силы сторон чахнут и в условиях военного конфликта учится жить местное население, тем более, что военные действия то затухнут, то возобновятся. Это уже воспринимается как смена времен года. Идет время, и после того, как миновала десятая весна с начала конфликта, произошло неизбежное: конфликт между двумя геополитическими противниками стал затухать по совершенно третьим причинам. В связи с чем геополитические противники решили оставить за каждым из них хотя бы ближайшие к ним территории, чтобы не было дополнительных раздражающих факторов.
Кто же они? Маленькая, но гордая страна - это Украина? Далекий геополитический противник, которому не понятно чего надо на другом континенте - это США? А что за ужасные геополитический противник рядом - это Россия? Нет.
Маленькая, но гордая страна - это Никарагуа. Диктатор - это Сомоса. Ближайший геополитический противник, на чьи интересы так больно надавили - это США, а вот далекий геополитический противник, который полез на другой континент - это СССР. СССР грубо обошелся с интересами США в Никарагуа, а США недальновидно взрастили Сомосу, в обмен на поддержку ее политики и безопасность у своих границ, наплевав на права человека, проиграв международный суд по иску Никарагуа, не сумев договориться с местными элитами, вооружали контрас и привлекали к их обучению третьи страны. Как только конфликт с СССР сошел на нет по причине развала страны, обе стороны договорились, что ближайшие к ним территории не будут трогать и в Никарагуа закончилась война. Причина такого поведения противников: ядерное оружие, которое требовало предсказуемости и адекватности элит в переходное время.
Вместе с тем, США не сдержали слово, поддержав ЕС и НАТО в их расширении на Восток, что внушило российским элитам недоверие к слову Вашингтона. Кажется, что победа США в холодной войне определило принадлежность Никарагуа экономической и внешней политики США, но это не совсем так. Никарагуа проводит ограниченно-самостоятельную политику, при условии не размещения военных баз РФ на своей территории. Победа США в холодной войне, не является ни окончательной победой, ни окончательным поражением: невозможно победить Россию как геополитического противника из-за большого количества природных ресурсов на ее территории. Также, как не возможно победить США по той же причине. Конфликт будет длиться до того момента, как одна из империй - Россия или США - не развалится окончательно. Судя по тому, что США были созданы позже, Россия, как империя уйдет раньше.
Вариант с победой США в очередной схватке - теперь за Украину, существует, но маловероятен, так как для этого требуется очередной проигрыш РФ в холодной войне. Даже исходя из теории вероятности проигрыш двух сражений подряд не частое событие. Кроме того, тучные годы и новое время дали РФ преимущество, которого не было в конце 80-х. Гораздо более вероятно развитие событий в стиле "затухания конфликта", когда обе стороны останутся при своих позициях, чтобы позже конфликт разгорелся снова уже в новых условиях, с новыми действующими лицами и на других территориях.
ИТОГО:
Ситуация в Украине может длиться годами. Разрешение конфликта произойдет из-за снижения напряженности в отношениях между Россией и США, а не из-за каких-то других причин. Сам конфликт будет идти вплоть до 10-15 лет. После урегулирования конфликта, режим в Украине будет про-российский, так как это самая ближняя страна из геополитических противников. Украина уже всегда будет воспринимать Россию как угрозу. Таким образом, эпизод развала российской империи с окончательным отделением территорий современной Украины окончательно оформится. Монолитность новому государству даст общая ненависть к ближайшему соседу, сплочение народа в худые времена. Спад конфликта также возможен из-за понимания местных элит того, что их страна теперь едина, и воспринимать ее надо как единицу на мировой карте, а самостоятельная политика и примирение элит даст возможность всем спокойно жить. Поэтому единственная вариативность - не про-российский, а про-украинский режим, который подразумевает худой мир с ближайшим из геополитических противников и глубокое взаимное проникновение экономик, так как рынки сбыта для Украины важнее, а в США сбывать украинские товары не удобно из-за издержек. Про-украинский режим будет подразумевать отсутствие собственной внешней политики до определенного момента - никаких НАТО и ПРО. Все, что не касается этого чувствительного для России момента, будет допустимо при условии адекватного диалога и разъяснения своих целей и задач, а по сути будем иметь - подотчетность политического руководства страны российским элитам.
Я про аналогию с Никарагуа прочел в твитере, там описывали лекцию одного американского профессора - это он первый провел аналогию.
_____________
Терминология:
геополитический противник - страна, которая себя таковой считает вне зависимости от того, является она региональной или мировой державой;
маленькая, но гордая страна - страна, которая не является даже региональной державой;
победа США в холодной войне - общепризнанный исторический факт.