ЧТЕНИЕ: WILD SWANS, ПОВЕСТЬ О ПУСТЯКАХ, КАРДИНАЛ ДЕ РЕЦ, B.CENDRARS "HISTOIRES VRAIES"
Jung Chang. Wild Swans. Simon & Schuster 2003. Впервые опубликованная в 1991 г., эта книга переехавшей в Англию китаянки о бабке, матери и самой себе лежала во всех книжных магазинах Лондона, когда я туда попал годом позже. Естественно, тогда я и не думал ее читать. Сейчас, по прошествии многих лет, книга регулярно переиздается, и, увидев ее в Сингапуре, я решил-таки её прочесть. И не пожалел. Очень доходчиво и обстоятельно рисует автор картину жизни своей семьи от бабки, которую её отец сдал в наложницы генералу-warlord'у, начальнику полиции, в обмен на продвижение по службе, к матери-пламенной коммунистке (как и отец, ещё более пламенный коммунист и большой начальник в Сычуани), а потом и к себе и своим братьям-сёстрам, к жизни - с описанием и более широкого её политического контекста - при японцах, при гоминьдане, а особенно - при Мао, через борьбу с правыми уклонистами, Большой Скачок и культурную революцию. Очень хорошая книга для понимания, например, почему коммунисты получили широкую поддержку и победили. Также я впервые осознал, как долго длилась культурная революция - 10 лет!, каковы были её этапы, какую роль сыграли разногласия в партии и как Мао обошёл партию с помощью молодёжи и полностью разорил страну. Личная история - особенно родителей - совершенно ужасная, конечно, как, похоже, и у абсолютно всех китайцев. Но здесь - высокопоставленные коммунисты, искренно верившие в революцию до последнего. [Думаю, впрочем, не обошлось без некоторого преувеличения и идеализации.] И ещё - я заметил, что у самой Jung Chang, вышедшей замуж за англичанина, нет детей.
Б.Темирязев. Повесть о пустяках. Москва, Издательство "МИК", 2001. Перечитал эту разухабистую и лёгкую по тону повесть художника Анненкова о временах тяжёлых и трагических и о жизни богемы в революцию. Говорят, что главный герой Коленька Хохлов вполне автобиографичен, а прочие персонажи вполне узнаваемы. Издание, конечно, ужасное, несколько опечаток на каждой странице - но рисунки автора по-прежнему хороши. Да и вообще мне очень понравилось еще в первый раз.
Кардинал де Рец. Мемуары. "Литпамятники", Ладомир, Наука, М. 1997. Великая книга, прекрасно - да что там, образцово - переведённая Юлией Яхниной и с комментариями вполне литпамятниковского уровня, снабжённую также картами, так что единственный недостаток - отсутствие генеалогий основных участников. Лет 15 назад я начинал ее читать и бросил после первых страниц, показавшимися мне наполненными скучными деталями и многочисленными мешающимися друг с другом и забывающимися персонажами. Сейчас же, после многих других, де Рец показался мне не только прекрасным стилистом, держащим в напряжении читателя на протяжении всей книги, но и одним из самых умных людей, кого мне довелось читать. Его разбросанные по всему тексту краткие высказывания на разные темы не уступают никому из писавших "Максимы", и уж точно Ларошфуко, его вечному врагу. И если есть образец описания исторических событий как изнутри, так и снаружи, как бы "сверху", т.е. в данном случае с растояния 25 лет с конца событий, и метаразмышлений по поводу таких описаний, то это, конечно де Рец. Ну и интересно читать о настоящих интригах, а не о художественно высвистанных. Везде отмечается, что эти мемуары - более художественное, чем исторически достоверное произведение, о многом автор умолчал, кое-что исказил (хотя очень многое и вполне достоверно). Но несомненно рекомендую эту книгу - лучшую читанную на историческую тему за последние пару лет уж точно.
Blaise Cendrars. Histoires vraies. Gallimard, Folio 2013. Впервые читаю этого швейцарца, ставшего знаменитейшим французским поэтом, позже романистом, а потом и журналистом. Это первый из трёх сборников "непридуманных историй". Часть историй вполне сюжетна и интересна, часть - ближе к концу сборника - длинные описательные журналистские эссе. Думаю, надо взять его что-то другое, поскольку любят его не за это.
Б.Темирязев. Повесть о пустяках. Москва, Издательство "МИК", 2001. Перечитал эту разухабистую и лёгкую по тону повесть художника Анненкова о временах тяжёлых и трагических и о жизни богемы в революцию. Говорят, что главный герой Коленька Хохлов вполне автобиографичен, а прочие персонажи вполне узнаваемы. Издание, конечно, ужасное, несколько опечаток на каждой странице - но рисунки автора по-прежнему хороши. Да и вообще мне очень понравилось еще в первый раз.
Кардинал де Рец. Мемуары. "Литпамятники", Ладомир, Наука, М. 1997. Великая книга, прекрасно - да что там, образцово - переведённая Юлией Яхниной и с комментариями вполне литпамятниковского уровня, снабжённую также картами, так что единственный недостаток - отсутствие генеалогий основных участников. Лет 15 назад я начинал ее читать и бросил после первых страниц, показавшимися мне наполненными скучными деталями и многочисленными мешающимися друг с другом и забывающимися персонажами. Сейчас же, после многих других, де Рец показался мне не только прекрасным стилистом, держащим в напряжении читателя на протяжении всей книги, но и одним из самых умных людей, кого мне довелось читать. Его разбросанные по всему тексту краткие высказывания на разные темы не уступают никому из писавших "Максимы", и уж точно Ларошфуко, его вечному врагу. И если есть образец описания исторических событий как изнутри, так и снаружи, как бы "сверху", т.е. в данном случае с растояния 25 лет с конца событий, и метаразмышлений по поводу таких описаний, то это, конечно де Рец. Ну и интересно читать о настоящих интригах, а не о художественно высвистанных. Везде отмечается, что эти мемуары - более художественное, чем исторически достоверное произведение, о многом автор умолчал, кое-что исказил (хотя очень многое и вполне достоверно). Но несомненно рекомендую эту книгу - лучшую читанную на историческую тему за последние пару лет уж точно.
Blaise Cendrars. Histoires vraies. Gallimard, Folio 2013. Впервые читаю этого швейцарца, ставшего знаменитейшим французским поэтом, позже романистом, а потом и журналистом. Это первый из трёх сборников "непридуманных историй". Часть историй вполне сюжетна и интересна, часть - ближе к концу сборника - длинные описательные журналистские эссе. Думаю, надо взять его что-то другое, поскольку любят его не за это.