Механизм подсчета социального капитала в ЖЖ известен немногим. Топовые блогеры говорят: «Контент, хороший контент, и будет вам высокий СК». Админы ЖЖ говорят: «Будьте активны, регулярно пишите, читайте, комментируйте… и сами удивитесь росту своего рейтинга».
Недавно мне на глаза попался журнал. Ну, как журнал… Это были два невнятных поста, написанных полгода назад. Многие знают, что происходит, если более 6 месяцев не писать.
Опускаешься на самое глубокое дно самого глубокого ущелья. Но этот журнал имел 168 баллов социального капитала.
Странно, подумал я, может какой-то косяк программы.
На следующий день (29 августа) я вновь зашел в этот журнал и обнаружил, что СК подрос до 195. Незначительно повысилось количество комментариев.
Ради интереса я еще несколько дней наблюдал за этим журналом.
30 августа:
31 августа:
1 сентября:
2 сентября в блоге появился третий пост. В этот же день случился сбой всей системы подсчета рейтинга. У всех была неразбериха со СК. У этого журнала он тоже упал. Но в общем рейтинге блог поднялся.
Когда программа учета СК вернулись в нормальное состояние, у блога вновь изменилось значение СК.
Наблюдая со стороны за этими изменением значения СК, становится очевидным, что существуют и другие «не описанные в литературе» способы его регулирования.
Не удивлюсь, если после появления еще пары постов, журнал окажется в ТОПе ЖЖ. И автор блога начнет рассказывать новичкам о важности качества контента для повышения рейтинга журнала.