кто провоцирует?

[i_senatov]

кто же это прикидывается кротким святоруccким старцем Егорием Холмогорием, а сам, по заданию зарубежных разведцентров,  поливает говном патриотов Русских? Пиндосы? Хахлы? Сионисты?

Надо разбираться, товарищи! А то - сегодня этот клон матом мокшан кроет, завтра обнаглеет и  уже Обрезанный начнёт показывать, спаси ФСБ и сохрани!

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Еда.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[i_senatov]

еда!

[kosarex]

Помню, как он меня в ЖЖ запугивал, а я издевался - называл публично офицером ФСБ и радовался его верности Путину. Он же такое не может публично опровергнуть. В ЖЖ, кстати, снял посты, где призывал к всячески издеваться над украинцами. Стоял Холмогоров у истоков русского варианта хохлосрача и сам потом все улики удалил.

[i_senatov]

>Он же такое не может публично опровергнуть.
Нет, не может. Сам сообщил уважаемой публике о своих и Крылова погонах под рясами и специальном образовании в ... гм.
Зачем ему понадобилось мазать калом покойного Крылова - не имею понятия. Альзо, врунишка. Ну, ладно.

[german_kmw]

Русские националисты - это провокаторы и придурки.
Крылов призывал решать проблемы русского народа , через отрезание русских земель и расчленение России на мелкие государства под управлением Европы.
Ну и последователи - дацики, марцинкевичи, дёмушкины, поткины и т.д.

[i_senatov]

У вас, что ни абзатц - то неправда. Я не собираюсь вмешиваться в ваши отношения с реальностью, но всё-же.

> Ну и последователи - дацики, марцинкевичи, дёмушкины, поткины и т.д.
- последователи Крылова? Ну, знаете-ли...

[serega133]

Чему удивляться? Он всегда был мудаком.

[i_senatov]

и этого подтвердить не могу. Личного общения не имел, хотя и был им дважды забанен, ещё в старом жж.
По очень смешным поводам:
Как вы знаете, старец Холмогорий никогда не пишет ничего неправильного. Только за всё хорошее против всего плохого.
Ну, я как-то, в благодушном ключе, высказал в у него журнале в жж, что темы, им поднимаемые и его боевой настрой, мне глубоко импонируют, но я никогда не мог понять - о чём он конкретно пишет и так как и поскольку - никогда не мог продраться сквозь его тексты далее пары абзацев. За этот единственный у него коммент был немедленно зобанен!
Второй раз, меня зобанили через несколько лет, вместе со всеми прочими, когда блаженнейший Холмогорий вдруг потребовал от своих читателей отписаться от Имярека, который толи оскорбил идеалы Егория, то ли его лично.
И зобанил!

Вот так-то вот.

[serega133]

Я его не читал, хватало цитат.

[i_senatov]

с другой стороны - Яшин от него пизды выхватил знатно. Это перевешивает многого. Респект, уважуха...

[rukosuev_o]

Это очень правильный пост.

Я уже говорил в другом месте, что нужно наказывать блоггеров цитирующих Бульбу без Холмогорова или наоборот. Это как Инь и Янь. Как две ипостаси правильного дискурса. Если цитировать только Бульбу, то будет примитивное "Усе пропало" " Нас предали". А с комплекте с удами Холмогорова уже получается полифония То что пишет Холмогоров сам по себе в принципе правильно и полезно, но за этим вежливым старцем тянется шельф скандалов из ЖЖ, а тут еще идиотская трость. Все это должно микшироваться бульбой из эстетических соображений.

А вообще, у хорошего шизофреника коллективного бессознательного много голосов не бывает. Пусть цветут сто цветов!

[vater_theodor]

КацЪ снова предлагает сдаться

[i_senatov]

ни каца ни предложения. Требования воевать настоящим образом.

[vater_theodor]

так "не шмагла" (С) жы...

[i_senatov]

давайте лучше про инвестиции в криптовалюты!