Leave a comment

aallwilldie May 14 2022, 19:49:33 UTC
Что касается дурацкого заголовка, то он явно сделан намеренно. Не любят казаков в СМИ.

Reply

i_senatov May 14 2022, 20:24:12 UTC
А хули их любить. Путинское казачество. Менты и подментованые. У нас на станице тоже появились какие то "казаки" и даже "атаман"
есть. Им, при Ельцине, даже оружие давали (в интербеллум промежуток между чеченскими войнами). А сейчас не знаю, не видно их и не слышно, армянам гешефты охраняют. А кому чего в Новосибе сторожат? Наверное тоже типо того.

Reply

aallwilldie May 15 2022, 05:15:11 UTC
С казаками я не общался и не сталкивался, разве что очень давно мельком. Идея не пускать людей к речке мне не нравится. Зато сами журналисты мрази еще те.

Reply

i_senatov May 15 2022, 11:07:02 UTC
не "не пускать" скорее, а гонять тех, кто с удочками и сетями, например возле плотин и заводей, где нерест идёт.
Идея иногда здравая, особенно если речь идёт о тех, кто имеет планы набить несколько тонн рыбы, не имея
на то ни разрешения ни лицензии и на общественном водоёме.

Reply

aallwilldie May 15 2022, 16:50:01 UTC
суть идеи в том, чтобы еду человек мог взять только в гипермаркете. соответственно, если ему каким то образом это делать запретят (персонально), чтобы он умер с голоду. такая система породит тотальный страх и подчинение в обществе. в общем, желание устроить колымские лагеря в каждом городе ( ... )

Reply

i_senatov May 15 2022, 17:14:07 UTC
Вы не совсем поняли мой посыл. Я конечно понимаю людей, которым охота пострелять зайчишек или бекасов в пригородных лесах и парках, или забросить сеть и достать тонну рыбы. Но. Это общественная собственность и должна регулироваться достаточно сложно.
Нельзя заниматься промыслом в общественных угодьях, можно там, где можно. Но - не всем, а только тем, кто имеет лицензии. Такие дела.
Позывов к свободе у людей много - угодий мало. На всех не хватит. Сейчас, во всём мире так, наверное. Может и РФ где то можно, типо на Северо-Востоке или в Арктике, а так, чтобы в окрестностях милионного города - должно быть нельзя.
Есть какие то разовые компании, наверное - медведей расплодившихся, лосей или кабанов (они поопасней волков будут), собак бродячих. Но вообще - нельзя.

Reply

aallwilldie May 15 2022, 17:21:20 UTC
Почему нельзя? Должно быть можно. Где хочешь там и лови рыбу на удочку - бесплатно! Нужно ягоды собрать - пошел и собрал!

Слишком много в Хермании живете. По-нормальному нельзя только в заповедниках и заказниках. То есть в местах, специально определенных. Причем лицензии нужны только для заказников, в заповедниках совсем нельзя.

Во всех остальных местах должно быть МОЖНО и бесплатно. Без всяких лицензий и контроля.

Мотивации запретов людям выходить в лес, собирать ягоды и ловить рыбу я подробно объяснил. Это очень плохая мотивация.

Они сейчас загоняют в леса толпы охранников, наделяя их неконституционными полномочиями чтобы люди в случае чего не смогли там скрыться. Это концлагерь.

У нас в России такого не было даже при Сталине. В гробу я видел немецкие запреты и фашисткие порядки.

Reply

i_senatov May 15 2022, 18:23:11 UTC
ну, поэтому у меня тут под боком, в фашистских лесах и олени и кабаны роют по ночам и форель в ручье прямо сверху видно и барсук непуганные шляются по утрам, и ягода всякая висит и орехи, и гуси с утками, пролетают весной осенью, чуть ли не на головы садятся а в подмосковных лесах хуй ночевал и долго кочевал + горы мусора.
И везде - следы кострищ и битое стекло.
Потому что всё вырвали и вытоптали.
Промысловики и свободные люди хуевы.

Reply

aallwilldie May 16 2022, 00:18:53 UTC
Для подмосковных лесов бедствие это бродячие собаки, которых запрещают уничтожать.

Reply

openid1 May 16 2022, 07:55:39 UTC
Дык-ть вообще-то подобная фигня была даже в средневековье (королевские леса, смертная казнь за добычу оленя и в таком духе). С одной стороны - типа бери сколько хочешь, с другой - две лодки и сеть шириной в озеро нынче стоят не очень дорого и способны выгрести всю рыбу полностью, чтобы ее там просто вообще больше не осталось, а холодильники позволяют ее хранить долгое время, чтобы такой вылов имел смысл.

Reply

i_senatov May 16 2022, 08:01:04 UTC
в Екатеринбург к родственникам приехал в начале 2000х. Лето и духота, типично уральское.
"А поехали на пикничок ? Шашлык, искупаемся, по лесу погуляем?"
"Нет тут таких мест", - ответствуют мне родственники. Всё загажено, а в "искупаться" - битое стекло и грязь и пакеты.
- "А где можно?"
- "Ну, километров за 250 от Ебурга можно, наверное"

О, как!

Reply

openid1 May 16 2022, 08:32:29 UTC
Брехня, вероятно. Есть такие места. Но в РФ другая проблема: там уже давненько всё что можно огораживают и берут деньги, с разной степенью законности и "братковости". Вплоть до того, что к некоторым озерам вообще никак не подойдешь и не подъедешь, хотя вполне цивилизованные законы о "побережье не может быть в частной собственности" имеются.

Reply

i_senatov May 16 2022, 09:16:00 UTC
чего им брехать то было? Сами от жары плавились тогда.
Они местные, всё там знали, больше скажу - местная интеллигентская элитка.
Моя покойная кузина и её покойный муж. Мда. Нынче уж всё - рак.

Reply

aallwilldie May 19 2022, 13:36:39 UTC
Было вместе с крепостным правом и третьим сословием. Нафиг нам такого НЕ НАДО. В роли дворян запланированы богатые иностранчики.

Reply


Leave a comment

Up