То не является секретом, что для создания "украинского языка", офицерами Авсро-Венгерского Генштаба, был взят за основу сельский суржик (эталонный полтавский диалект) на котором протохахлы и говорили и был разбавлен всеми языками Лоскутной Империи, понемногу.
Вспоминаю, как тут некий "зе профессор" смаковал слово "руський"... Как же ему теперь быть?
Наверное, опять включит укро-логику и соскочит. Скажет, например, что он - "укрусський"
Население Руси и называлось "русьские" (рѹсьскыи). Современная гнойная русня (т.н. "рузке") имеет к ним такое же отношение, как румыны к древним римлянам. Современный украинский язык тоже далеко не идентичен языку Руси, как, например, итальянский не идентичен латинскому языку, что вполне естественно при органическом развитии языка. Было бы смешно называться итальянский латинским, потому Арестович (а он никто иной, как дурачок на подсосе у зелибобиков), понятное дело, неправ.
Ecть такое слово по-русски "молвить", "молва". А есть ли такие слова в укро - воляпюке? Язык Русский - сам себе стандарт и образец, как классическая латынь и равняться на прочих недоразвитых славян, чего у них там есть и откуда они это спиздили, нам не следует.
"мовити", "мова". При чем в белорусском, чешском и польском тоже есть. Означает "язык". В протославянском означало "шум", "причетание".
А вот в рузке и болгарском почему-то стало означать "сплетни", "слухи" и считается устаревшим словом (в отличие, снова таки, от украинского, беларусского, чешского).
Еще раз повторю: рузке - образец руського, как румынский - латыни. Для большинства русни рузке - наследие (непонятного и чужого) языка колонизаторов. Вполне наблюдается отсутствие органического развития и диалектизации, сродное той же Латинской Америке, куда был привнесен неродной испанский. В колыбелях языка (Германия, Италия, Украина) язык за многие столетия развивался, менялся и диалектизировался. А на "Рашке", родине слонов и wannabe наследнице Руси (ахахаха), почему-то, нифига подобного.
И, попутно, porucznika AW, ибо мова - слово польское!
Reply
был взят за основу сельский суржик (эталонный полтавский диалект) на котором протохахлы и говорили и
был разбавлен всеми языками Лоскутной Империи, понемногу.
Вспоминаю, как тут некий "зе профессор" смаковал слово "руський"...
Как же ему теперь быть?
Наверное, опять включит укро-логику и соскочит.
Скажет, например, что он - "укрусський"
Reply
Reply
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/m%D1%8Alva
From Proto-Balto-Slavic *múlˀwāˀ, from Proto-Indo-European *mluH-eh₂, from *mlewH-.
А вот уж język - исконно мокшанское то слово!
Reply
Надеюсь, Вы уже подписались?
Reply
Язык Русский - сам себе стандарт и образец, как классическая латынь и равняться на
прочих недоразвитых славян, чего у них там есть и откуда они это спиздили, нам не следует.
Reply
А вот в рузке и болгарском почему-то стало означать "сплетни", "слухи" и считается устаревшим словом (в отличие, снова таки, от украинского, беларусского, чешского).
Еще раз повторю: рузке - образец руського, как румынский - латыни. Для большинства русни рузке - наследие (непонятного и чужого) языка колонизаторов. Вполне наблюдается отсутствие органического развития и диалектизации, сродное той же Латинской Америке, куда был привнесен неродной испанский. В колыбелях языка (Германия, Италия, Украина) язык за многие столетия развивался, менялся и диалектизировался. А на "Рашке", родине слонов и wannabe наследнице Руси (ахахаха), почему-то, нифига подобного.
Reply
Leave a comment