Эмоциональная дисциплина, которую мне посоветовали...

[i_renne]

XI аркан, Сила в доме трансформации. Навести порядок после, да. И похоже сейчас действительно самое подходящее для этого время

Comments

Не в тему ))

[sowremennica]

Ира, я на днях посмотрела твое видео.

Знаешь, что поняла? Что я очень халявно тебя спрашивала. Мне бы, конечно, хотелось глубже. Социотип у тебя, по всей вероятности, все-таки Гексли, а не Джек (ибо ты все-таки этик, а не логик). Но я бы на всякий случай уточнила. А психотип - тоже до конца не уточнен. Есть только версия.

Скажи, а не могла бы ты прийти к нам еще раз? :) Я бы уже по всем правилам тебя поспрашивала. У меня теперь есть дополнительные задания, которыми проверяются отдельные функции.

А? :)

Re: Не в тему ))

[i_renne]

Ты меня видишь этиком и иррационалом? Тебе мою коллекцию планировщиков за последние 18 лет показать?

Re: Не в тему ))

[sowremennica]

Рациональность/иррациональность я, к сожалению, не успела рассмотреть. Ты так быстро говоришь, а я так много тебя перебиваю, что почти ничего нельзя понять :))) А то, что этик, - практически бесспорно. И интуиция возможностей, я бы сказала, просто зашкаливает. Но мы тебя снимали всего час с небольшим. Это очень мало. Надо хотя бы часа 3. И несколько по-другому спрашивать. А лучше давать тесты. Тесты у меня сейчас есть.

Я бы очень хотела зазвать тебя к нам снова :) Как вариант - я могу посмотреть всё это еще и еще раз. Но информативнее был бы новый материал, чем старый.

Re: Не в тему ))

[i_renne]

На это воскресенье пока не могу подписаться, у меня не определилась девочка-клиентка.

По поводу этика, я у тебя уже была сначала этиком, потом логиком, потом сенсориком (и ты была в этом уверена, когда типировала меня в жучку), ну и, вестимо дело, интуитом.

Система в таком виде - нерабочая. Но мне прикольна сама игра в бисер. Как только определюсь с планами, отпишусь.:)

Re: Не в тему ))

[sowremennica]

На данный момент (я бы сказала, на данном этапе развития науки) не существует нормальной рабочей системы. Теперь я всем честно говорю, что определить тип за одну встречу очень сложно, потом обязательно нужно пересматривать запись. Более надежным считается типирование по записи, чем по интервью. К тому же в то время, когда мы типировали тебя, у нас было еще мало опыта и мало информации о том, что же представляют собой функции в реальности. Сейчас ее больше (гораздо больше).

Самое главное - это собрать информацию о тебе :) Даже если я что-то пропущу во время типирования, останется запись, которую я смогу пересмотреть в любое время (хоть через 10 лет). И уточнить тип. Но та запись, которую я сделала в 2012 году, малоинформативна. По ней можно дать лишь версию, но без возможности типировать точно.

Поэтому буду ждать и надеяться, что увижу тебя снова :)

Re: Не в тему ))

[i_renne]

А вообще, типологию я люблю нежно, внимание к собственной персоне тоже.
Так что в плане пообщаться - за (смену социотипа не считаю возможной, но почему бы не поиграть в бисер?:)
Ты сейчас на фуллтайме? У тебя только выходные или будние тоже?

Re: Не в тему ))

[sowremennica]

Выходные. Ближайший вариант - это ближайшее воскресенье вечер. Следующий за ним - это уже следующие выходные.

Ура, ура! Спасибо большое :) за твой интерес к науке и собственной персоне :))