Функциональность приписываемая человеком отдельным каркасным явлениям с элементами взаимоотношений формирующим современную картину мира есть вымысел, нечто желаемое не являющееся таковым в реальности
( Read more... )
Мне кажется тут требует обсуждения конус событий порождаемый причинно-следственной связью, который мы можем видеть и в расходящихся на воде кругах, и в лучах света, и в ветвях дерева..
Ведь именно именно нарушение прямой функциональности в отношениях причины и следствия и является причиной расхождения(множественности, двойственности-нечеткости).
То есть будущее зависит от прошлого, но и прошлое может меняться и конструироваться так же как и будущее, в любой момент.., и эта зависимость соответственно довольно условна..
Обратная связь, делающая причину через какое то время следствием и разворачивающая ход истории как бы обратно указываетает нам на наличие здесь заинтересованного наблюдателя(ей).
Вот этот ГУМАННЫЙ разворот обратно и порождает некоторую нечеткость поскольку необходимо появляющиеся ожидания(двух сторон!!) обязательно имеют определенный разброс.
И даже если на следующем этапе находится совершенно предсказуемый коллега первичного наблюдателя, мир изменившийся в результате события предсказать невозможно!
Поэтому и сама первоначальная цель должна корректироваться после каждого прохождения сигнала, поскольку после кажого прохожения сигнала мир не тот что был изначально.
От сюда по крайней мере две расхожие между собой граничные точки-оценки первоначально предполагаемого будущего и будущего скорректированного на непредсказуемые изменения.
Эти непредсказуемые изменения мира после первого прямого цикла и будут порождать некий конус, сила раскрытия которого зависит от стабильности мира и пассионарности(удачливости) наблюдателя..
Да, надо заметить однако, что степень пассионарности удачливости авторитарности наблюдателя также будет влиять на раскрытие конуса, по крайцней мере какое-то время..
Добавим сюда же что известные рекурсивные соотношения типа "ДЕДУШКА" = "ПАПА" + "СЫН" несут в себе ответ на вопрос о разумной(приемлемой) величине этой непредсказуемости или свободы..
При этом степень самоподобия или фрактальности их формы так же как и степень преемственности влияют на продолжительность самовоспроизводства подобных явлений.
Открытое пространственное положение этой веерообразно распространяющейся структуры дает радиальные градиентные уплотнения(градиенты) выливающиеся в геометрическую шарообразность.
Граничное же расположение будет давать некое подобие расширяющегося двояконаправленного конуса с вершинами сходящимися в одной точке или аналог растущего дерева с корнями и кроной.
Ведь именно именно нарушение прямой функциональности в отношениях причины и следствия и является причиной расхождения(множественности, двойственности-нечеткости).
То есть будущее зависит от прошлого, но и прошлое может меняться и конструироваться так же как и будущее, в любой момент.., и эта зависимость соответственно довольно условна..
Обратная связь, делающая причину через какое то время следствием и разворачивающая ход истории как бы обратно указываетает нам на наличие здесь заинтересованного наблюдателя(ей).
Вот этот ГУМАННЫЙ разворот обратно и порождает некоторую нечеткость поскольку необходимо появляющиеся ожидания(двух сторон!!) обязательно имеют определенный разброс.
И даже если на следующем этапе находится совершенно предсказуемый коллега первичного наблюдателя, мир изменившийся в результате события предсказать невозможно!
Поэтому и сама первоначальная цель должна корректироваться после каждого прохождения сигнала, поскольку после кажого прохожения сигнала мир не тот что был изначально.
От сюда по крайней мере две расхожие между собой граничные точки-оценки первоначально предполагаемого будущего и будущего скорректированного на непредсказуемые изменения.
Эти непредсказуемые изменения мира после первого прямого цикла и будут порождать некий конус, сила раскрытия которого зависит от стабильности мира и пассионарности(удачливости) наблюдателя..
Да, надо заметить однако, что степень пассионарности удачливости авторитарности наблюдателя также будет влиять на раскрытие конуса, по крайцней мере какое-то время..
Reply
При этом степень самоподобия или фрактальности их формы так же как и степень преемственности влияют на продолжительность самовоспроизводства подобных явлений.
Открытое пространственное положение этой веерообразно распространяющейся структуры дает радиальные градиентные уплотнения(градиенты) выливающиеся в геометрическую шарообразность.
Граничное же расположение будет давать некое подобие расширяющегося двояконаправленного конуса с вершинами сходящимися в одной точке или аналог растущего дерева с корнями и кроной.
Reply
Leave a comment