Итак, пусть некоторая условная "Южная страна" стремиться военными методами добиться решения своих внешнеполитических задач и готова идти на риск столкновения с Европой. Рассмотрим стратегические приемы, которые при этом могут быть использованы.
Прежде всего, адекватная стратегия должна быть не оборонительной (как в случае Кувейтского кризиса), а наступательной, то есть, военные действия должны быть перенесены на территорию европейского противника. Далее, следует стремиться к максимальным людским потерям с обеих сторон, причем, по возможности, к потерям среди мирного населения. Наконец, по мере развития операции, связность противника должна неуклонно понижаться. Все это должно привести к резкому падению морально-психологического состояния противника, к развитию паники, общественному и политическому кризису, выход из которого Запад будет искать на пути "мира на любых условиях". При благоприятном стечении обстоятельств должно предусматриваться развитие операции вплоть до крушения западной цивилизации.
Этим требованиям удовлетворяет концепция "насыщающего террористического нападения".
Суть операции состоит в организации на территории европейского противника ряда террористических актов, направленных исключительно на уничтожение мирного населения. При желании, можно "прикрыть" силовым "зонтиком" важнейшие военные и промышленные объекты, можно обеспечить охраной политическое и военное руководство, но ни армия, ни спецназ, ни госбезопасность не в состоянии защитить все детские сады, школы, больницы и родильные дома (приводится наиболее вероятный список объектов-целей).
Подготовка террористических групп, действующих против неохраняемых целей, может быть минимальной. С точки зрения "южного" менталитета, эти, состоящие из женщин и детей и убивающие женщин и детей, группы чрезвычайно дешевы и высокоэффективны. Причем, они эффективны не только, когда убивают, но и когда погибают.
Массовые скоординированные действия таких групп приведут к панике. Нельзя заранее предсказать, какой будет реакция подвергнувшейся нападению европейской страны, но можно с уверенностью заключить, что она окажется неадекватной и приведет к дальнейшему усложнению обстановки.
…
Таким образом, возникает последовательное "насыщение" возможностей охранных, медицинских и чисто военных структур. За счет "эффекта насыщения" оборона полностью разваливается - с очевидным и страшным стратегическим результатом. Итак, мы должны заключить, что, несмотря на колоссальное военное превосходство Запада, существует стратегия, позволяющая, скажем так, как минимум, заставить Запад перейти к стратегической обороне. Но для основанной на экспансии Империи оборона означает поражение.
А что это такое "эффект насыщения"? Что касается определения террорвойны, то думаю правильно сказано, что за отдельным терактом угадать суб,ект довольно сложно, а в террорвойне суб,ект внятно заявляет о себе.
Пока насыщения нет, общество функционирует в мирном режиме. И даже боевые действия на границе - лишь ограниченный конфликт. Иное дело, когда противодействие угрозе не просто требует мобилизации всего общества, но и разрушает мирную жизнь, отбирает жизненно важные ресурсы, ставит под угрозу само существование общества.
Один терракт - спецслужбы на ушах, все ищут заказчика. Серия - общество волнуется, правительство шатается, заказчика объявляют явочным порядком, срочно бомбят, дабы успокоить обывателя. Непрерывные и разные атаки по уязвимым местам - и нужна срочная мобилизация для охраны ВСЕГО: школ, аэропортов, спальных районов, администраций, лично властителей, водопровода, железных дорог, трубопроводов, ЛЭП и т.д. И даже такая мобилизация не спасает. В числе мобилизованных - тысячи террористов-смертников.
То, что такая война ещё никем не проводилась, означает, что терракты заказали сами же властители метрополий. Им разрушение общества-дойной-коровы ни к чему.
Если тем же США понадобится разрушить экономику ЕС, то терровойна без обозначения субъекта - то что надо. Мобилизация силовых структур ничего не даст, только потратит ресурсы. ИХ НЕ ХВАТИТ на адекватный ответ. Мобилизация населения возможна только ПОСЛЕ достижения противником своих целей. Произойдёт поглощение разбитой стороны агрессором (т.е. США). И мобилизовано будет пушечное мясо для отпора «террористам» там, куда укажут США.
Также терровойна послужит поводом для дегуманизации Запада. Ислам объявят «врагом человечества», начнётся охота на ведьм, костры инквизиции и т.п. А под шумок истребят и всех инакомыслящих вообще. Начиная с России.
Прежде всего, адекватная стратегия должна быть не оборонительной (как в случае Кувейтского кризиса), а наступательной, то есть, военные действия должны быть перенесены на территорию европейского противника. Далее, следует стремиться к максимальным людским потерям с обеих сторон, причем, по возможности, к потерям среди мирного населения. Наконец, по мере развития операции, связность противника должна неуклонно понижаться. Все это должно привести к резкому падению морально-психологического состояния противника, к развитию паники, общественному и политическому кризису, выход из которого Запад будет искать на пути "мира на любых условиях". При благоприятном стечении обстоятельств должно предусматриваться развитие операции вплоть до крушения западной цивилизации.
Этим требованиям удовлетворяет концепция "насыщающего террористического нападения".
Суть операции состоит в организации на территории европейского противника ряда террористических актов, направленных исключительно на уничтожение мирного населения. При желании, можно "прикрыть" силовым "зонтиком" важнейшие военные и промышленные объекты, можно обеспечить охраной политическое и военное руководство, но ни армия, ни спецназ, ни госбезопасность не в состоянии защитить все детские сады, школы, больницы и родильные дома (приводится наиболее вероятный список объектов-целей).
Подготовка террористических групп, действующих против неохраняемых целей, может быть минимальной. С точки зрения "южного" менталитета, эти, состоящие из женщин и детей и убивающие женщин и детей, группы чрезвычайно дешевы и высокоэффективны. Причем, они эффективны не только, когда убивают, но и когда погибают.
Массовые скоординированные действия таких групп приведут к панике. Нельзя заранее предсказать, какой будет реакция подвергнувшейся нападению европейской страны, но можно с уверенностью заключить, что она окажется неадекватной и приведет к дальнейшему усложнению обстановки.
…
Таким образом, возникает последовательное "насыщение" возможностей охранных, медицинских и чисто военных структур. За счет "эффекта насыщения" оборона полностью разваливается - с очевидным и страшным стратегическим результатом. Итак, мы должны заключить, что, несмотря на колоссальное военное превосходство Запада, существует стратегия, позволяющая, скажем так, как минимум, заставить Запад перейти к стратегической обороне. Но для основанной на экспансии Империи оборона означает поражение.
Reply
А что это такое "эффект насыщения"?
Что касается определения террорвойны, то думаю правильно сказано, что за отдельным терактом угадать суб,ект довольно сложно, а в террорвойне суб,ект внятно заявляет о себе.
Reply
Один терракт - спецслужбы на ушах, все ищут заказчика. Серия - общество волнуется, правительство шатается, заказчика объявляют явочным порядком, срочно бомбят, дабы успокоить обывателя. Непрерывные и разные атаки по уязвимым местам - и нужна срочная мобилизация для охраны ВСЕГО: школ, аэропортов, спальных районов, администраций, лично властителей, водопровода, железных дорог, трубопроводов, ЛЭП и т.д. И даже такая мобилизация не спасает. В числе мобилизованных - тысячи террористов-смертников.
То, что такая война ещё никем не проводилась, означает, что терракты заказали сами же властители метрополий. Им разрушение общества-дойной-коровы ни к чему.
Reply
Понятно - это мобилизация силовых структур, после которой необходимо проводить мобилизацию общества.
Reply
Также терровойна послужит поводом для дегуманизации Запада. Ислам объявят «врагом человечества», начнётся охота на ведьм, костры инквизиции и т.п. А под шумок истребят и всех инакомыслящих вообще. Начиная с России.
Reply
http://i-nteres.livejournal.com/54817.html
Reply
Leave a comment