Миф второй - о маршах эсэсовцев. (Ч.2)

[i_navi]

Оригинал взят у trim_c в Миф второй - о маршах эсэсовцев. (Ч.2)

Это вторая часть расследования, начало находится в предыдущей записи Для лучшего восприятия этого текста хочу напомнить

Comments

[luukphi_penz]

Текст понятен. А каков подтекст? Для чего это сейчас опубликовано?

[i_navi]

А нет подтекста. Разоблачение фокусов. Когда мой друг-историк пишет о том, что Махно защищал в Украине евреев, подтекста в его книгах нет. Факты и их источники. Здесь - юридические документы.

[luukphi_penz]

Я хочу сказать, что доказывать, что бойцы тех или других подразделений не являются СС-овцами имеет смысл только, если кто-то утверждает противоположное. Но кого сегодня интересуют в массе своей усопшие солдаты Балтийского легиона? Какая разница были они частью вермахта или СС?

[vinolyub]

То есть никто не в чем не виноват. Они там цветочки сажали. Только вот одно но: конец 40-х - начало 50-х -- разгар холодной войны, и Запад вполне спокойно мог закрыть глаза на то чем занимались бывшие вояки

[i_navi]

Дешен - 1984 год.

[vinolyub]

И признать в 1984, что Запад пустил к себе всякую мразь?

Не знаю насколько корректная параллель, но все же. Бразинскасы. Фактически это террористы, которые угнали самолет и убили стюардессу, но , «озабоченность США международным терроризмом не распространяется на случай с Бразинскасами

[vinolyub]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%81,_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81#.D0.94.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.B5.D0.B9.D1.88.D0.B0.D1.8F_.D1.81.D1.83.D0.B4.D1.8C.D0.B1.D0.B0