Литературные итоги-2011
Originally published at mist.in.ua. You can comment here or there.
Мой литературный год почти завершён, и настало время собирать и подсчитывать камни. Правда, в данном случае камни подозрительно напоминают гнилые помидоры, но - маемо шо маемо. Всё опыт.
Итак.
За год я написал семь рассказов и принял участие в четырёх литературных конкурсах.
Результаты:
1. Конкурс фантастического рассказа "Золотая чаша 2010" - не прошёл в финал, 11-е место из 30 рассказов во втором туре (рассказ "Корректор").
2. Конкурс рассказов в жанре фэнтези "Весенний Пролёт 2011" - 12-е место из 40 (рассказ "Куда ведёт радуга").
3. Конкурс короткого постмодернистского рассказа "Пневматика-2011" - 25-е место из 39 рассказов в группе - не прошёл в финал (рассказ "Хранитель").
4. Фэнтези-конкурс "Осенний Пролёт 2011" - 15-е место из 47 (рассказ "Живой мир").
О первых двух конкурсах я уже писал раньше (Золотая чаша 2010, Весенний Пролёт 2011), а о двух последних расскажу подробнее.
Но для начала всё-таки добавлю пару слов о "Золотой чаше" - ведь, когда писал этот пост, ещё не завершился финал. Так вот, итоги ЗЧ-2010 убили во мне последние иллюзии насчёт возможности существования жюри, способного ставить обоснованные оценки. И хотя, казалось бы, здесь конкурсантов оценивали вовсе не случайные люди: редакторы и писатели - результаты удручают. Победитель и рассказ, занявший второе место, как по мне, в финале вообще являются совершенно необязательными гостями. А мощный рассказ "Оцени меня", за который я болел, оказался аж на двадцатом месте. Создаётся ощущение, что Random Number Generator был бы ничуть не хуже. К тому же, с ним не пришлось бы на два месяца затягивать подведение итогов.
На постмодернистском конкурсе "Пневматика" я дебютировал с философским рассказом "Хранитель". Что интересно, конкурс был целиком самосудным: и в групповой части, и в финале судили сами авторы. Обсуждение моего рассказа было коротким, но доброжелательным (ни одного негативного отзыва), и я уж было начал на что-то рассчитывать, поэтому двадцать пятое место стало для меня неприятным сюрпризом. Вдвойне неприятным, поскольку даже не понял, почему с моим опусом обошлись так жёстко. Не так уж много было на конкурсе однозначно более сильных рассказов... Быть может, несоответствие тематике? Как бы то ни было, в нижней половине турнирной таблицы я оказался впервые :/
Теперь об организации и победителях: турнир был проведен довольно лениво. Например, общий список рассказов конкурса так никто нигде и не вывесил. Можно посмотреть два отдельных: группа "М" и группа "Ж", а также список финалистов (надо прокрутить на страницу вниз).
Хотя рассказов, явно лучших, чем мой, было немного, вообще уровень конкурса оказался достаточно высок. Во-первых, не было людей, которые совсем не умеют писать. А во-вторых, среди участников были и авторы, владеющие словом заметно лучше меня - что можно увидеть далеко не на каждом любительском конкурсе. (Вообще, такое чувство, что уровень конкурса вырос на порядок - Пневматика-2010 вроде как была гораздо слабее).
Рассказы, достойные прочтения, безусловно, есть. Пройдёмся по списку финалистов:
Победитель - рассказ Встречный ангел, лично на мой взгляд, в число достойных не входил - уж больно странноват. Но он сначала уверенно получил первое место в группе, а затем выиграл конкурс. Если кто-то сможет мне объяснить, почему - буду благодарен.
Серебряный призёр, наоборот, очень понравился: блестящее владение языком, тонкая игра на тему русских народных сказок - это "Молодильные яблочки"
На третьем месте тоже очень неплохой рассказ - про нелёгкую писательскую долю :). Лавка старого Лю
Хотя я бы сделал бронзовым призёром не его.
Ещё несколько произведений, на которые стоит обратить внимание:
Харам алейкум - о войне, мире и принуждении к таковому. Жёстко и эффектно.
Theмля - оригинально.
Конь-Огонь - о мужчинах и с юмором.
Ну а вообще - ни фига-то я не понимаю в постмодерне, it seems...
Перейдём к "Осеннему Пролёту 2011". Ознакомившись с рассказами конкурентов, я сразу понял, что первое место мне не светит (хотя и не думал, что меня засветят аж на пятнадцатое. Думаю, мой раск заслуживал как минимум места в десятке лучших, а то и в пятёрке). По впечатлению, с весны уровень конкурса заметно поднялся.
На первом месте в итоге оказался оригинальный рассказ "Рок" с прикольными троллями, винами вместо вис и поединками на стихах. Главный приз я всё-таки отдал бы не ему, но хорошо уже и то, что первое место занял действительно качественный текст - потому что на втором, оставая всего на три очка (44 против 47) оказался сомнительный опус под названием "Пилоты механических драконов". Антураж в нём действительно неплох, но скверный язык и ляпы в сюжете и диалогах, на мой взгляд, не позволяют включить его даже в первую пятёрку.Какой message пыталось нам послать жюри, выводя это чудо на второе место, видимо, навсегда останется тайной. Весенний победитель на сей раз пришёл к финишу третьим. Его рассказ "Штормовое предупреждение", в принципе, неплох - есть и сюжет, и своеобразный фантастический мир, да и персонажи совсем недурны. Но меня не зацепило.
Мой собственный список лучших:
Выпуская пар - хорошо написанный рассказец о боевом дедушке и любви, которая не ржавеет. Действительно понравилось.
Рок - небольшая, но весёлая стихотворная битва
Бремя светлых - свежая струя в пост-толкиенистском течении, добротный язык и сюжет, а также маленькая идеологическая война.
Состязание - интересное противостояние двух религий и эффектная фига, показанная в конце им обеим.
Красная лента - отличный стиль и своеобразие осколка легенды.
Талисман - Скромно, но мило. Раск отличается музыкальным очарованием и приятным послевкусием.
Контакт - написано шикарно и с юмором. Эх, к такому бы стилю ещё нормальный сюжет...
Ну и, конечно, мой "Живой мир" :) Рассказ получил достаточно холодные отзывы, хотя большинство рецензентов, по крайней мере, отмечали, что он добротно написан. Забавный момент: первой в топике обсуждения отметилась Лиандра (нынешняя победительница "Пролёта") и, в частности, заметила, что мой раск написан на голову выше своего рассказа-побратима "Пилоты механических драконов" (в "Пилотах", как и в "Живом мире", имеются файерболы, портал в другой мир и эмпатический амулет). Следом материализовался автор "Пилотов" и принялся объяснять, как у меня всё плохо. Ну а после снятия анонимности в своём топике материализовался я и объяснил, как всё плохо у него ))).
Своим рассказом я в итоге остался не очень доволен: вынужден был признать и шаблонность сюжета, и одномерность персонажей (вообще, их было просто слишком много, чтобы успеть раскрыть в рамках одного а. л.). Да и глубокая мысля на тему борьбы стремления к власти и сопереживания, которую я пытался заложить в текст, кажется, тоже не сыграла - слишком прямолинейно подано. Но ничего, бывает и хуже. Вот, скажем, автор рассказега "Игра Богов" не выдержал позора и вообще снялся с конкурса, оставив нам на память гениальную фразу "Мужчина шёл лесом".
Как бы то ни было, опускать руки я не собираюсь. Идея для грядущего Весеннего Пролёта 2012 уже есть, и я твёрдо верю, что жюри от неё просто заколдобится будет в полном восторге.
Ну и финальный аккорд - сборная пародия на все сорок семь рассказов нынешнего Пролёта. По-моему, получилось неплохо - жаль только, не успел написать к окончанию конкурса.
Следующим этапом (после празднования Нового года) будет борьба за стартовавшую на днях "Золотую чашу 2011". Пора уже, чёрт возьми, что-нибудь выиграть!
(поднимая рюмашку) За литературные успехи в новом году! Ура, товарищи!