Спасибо за такой полный, квалифицированный обзор. Я сейчас, через годы, вернулась к теме через интернет и обнаружила в статьях и комментариях большой интерес, а также и огромную некомпетентность с лозунгом: "Все лож!" Многие никак вникнуть не могут, что речь идет о материале, собранном в течение 30 лет в 17-м (!) веке. А что было известно в те времена о гигантской территории на восток от Урала!?Хоть бы попытались себе представить. Книга предназначена для ученых, прежде всего, а не прикоснувшимся бегло к тексту и не нашедших там сведений о спрятанном золоте. Я была непосредственным участником работы над Витсен-проектом и очень хорошо знаю, как серьезно и тщательно, в течение больше чем 10 лет, проводилась работа по подготовке труда к изданию. Кстати, видела намеки на какой-то пиар, якобы, на пользу западу, с некими "рекламными подарками". Над проектом работали голландские и русские специалисты разных областей, а экземпляры книги были не только подарены научным библиотекам России, но и вся огромная работа в этом проекте была оплачена Голландской стороной.
Только найден был дневник Витсена волшебным образом в 20 веке. И вплоть до первого вброса Тартарии в рунет - в электронной версии труда Фоменко "Империя" в 2000 году - был исключительно "Северной и Восточной Татарией" во всех переводах, монографиях, этнических, исторических трудах и т.д.
Reply
Reply
Leave a comment