Leave a comment

igrey_tash January 20 2015, 19:50:35 UTC
Слава роботам! Убить всех человеков...

Скажите, у этого чуда техники практическое применение вообще может быть в обозримом будущем?..

мне иногда инновации нашего ВПК напоминают ситуацию, когда главным управлением вооружений РККА Тухачевский руководил - полет фантазии, мега-проекты - на выходе хрень, вроде безоткаток Курчевского... я не прав?

Reply

red_comissar41 January 20 2015, 19:53:55 UTC
тут вопрос в том, а для задач спасения форма андроида (человекопдобноной машины) вообще актуален? смотрится классно. а на практике?

Reply

nascha_njascha January 20 2015, 19:58:40 UTC
Вот-вот. Рук и ног - мало, центр тяжести высоко.

Reply

tempus_curat January 20 2015, 20:09:45 UTC
Инструмент и технику людскую использовать удобнее. Я думаю ходить он не будет.

Reply

nascha_njascha January 20 2015, 20:15:48 UTC
Шесть, например, конечностей и другое строение корпуса(без этой "головы") помешали бы технику использовать?
C-3PO как образец для подражания?

Reply

tempus_curat January 20 2015, 20:34:59 UTC
Представьте себя оператором. Шестой конечностью какой частью тела управлять станете?)))

Reply

nascha_njascha January 20 2015, 20:40:42 UTC
Очень тонко намекаю: софта пишется, в т.ч. для управления сложными манипуляторами - множество. Поинтересуйтесь биопротезами, например.

Reply

tempus_curat January 20 2015, 20:43:39 UTC
Очень тонко отвечаю - для ваших умных игрушек время придет. Пока будет тупой манипулятор на колесиках с возможностью бинарного адаптивного управления

Reply

Возвращаемся к вашему комментарию. nascha_njascha January 20 2015, 20:50:19 UTC
"Инструмент и технику людскую использовать удобнее."
Перешло в
"Пока будет тупой манипулятор на колесиках"
Такой диссонанс через 40 минут.

Reply

Re: Возвращаемся к вашему комментарию. tempus_curat January 20 2015, 20:56:03 UTC
Мадам, вы поверите что я подобное в деле применял и мне виднее или дальше будете долбить меня теорией?

Reply

Re: Возвращаемся к вашему комментарию. nascha_njascha January 20 2015, 21:07:49 UTC
1. Не мадам.
2. Что плохого в теории(тем более правильной), на основании которой есть масса действующей техники?
3. Что применяли, ОБЧР?

Reply

Re: Возвращаемся к вашему комментарию. tempus_curat January 20 2015, 21:09:29 UTC
Вы победили. Ура.

Reply

tempus_curat January 20 2015, 20:08:58 UTC
Бля, пацаны! Какие вы все умные...
Скатайтесь на Мосрентген, в 294 центр Лидер. Найдите там роботоуправление (7-е раньше было) и спросите у мужиков которые в Чечне радиоактивные элементы грузили голыми руками из-за шведского манипулятора заклинившего в проходе и спросите сколько у этих парней детей родилось после этого.
И по поводу андроидного вида - это возможность использовать инструменты людские.

Reply

igrey_tash January 20 2015, 20:15:02 UTC
какие радиоактивные элементы в Чечне?..

Reply

tempus_curat January 20 2015, 20:31:39 UTC
В Гугле всех забанили?
Я за две секунды нашел -http://www.itogi.ru/archive/2004/5/68318.html
Там общие черты. А тут, чуть подробнее -http://www.trud.ru/article/13-07-2000/8841_vasja_zasvetilsja.html

Reply

i_korotchenko January 20 2015, 20:40:36 UTC
)

Reply


Leave a comment

Up