Перемены в армии делаются из рациональных соображений, многое - с учетом опыта других армий, даже с некоторым запозданием. Многое было и в СА. Еще в советские времена солдат немецкой НА ГДР мог один раз в неделю съездить в увольнение. Например, из Висмара (Балтика)в Галле(Юг). Благо жд транспорт был также рационально спланирован. Согласитесь-солдата ведь не в тюрьму сажают. Открытость, гласность, доступность общественной проверки выбивает почву из-под ног у всевозможных преступлений и злоупотреблений. А то бывало, солдат всю службу строит овощехранилища, выстрелит из автомата 1 раз, а жизнь его покрыта тайной и мраком, как будто эта служба на секретной базе подводных лодок. Что касается структуры ВС. Сама наша ГСВГ была максимально приспособлена к ведению бд. Не было баз хранения ВТ, скопища ремонтных баз, учебных цетров и тд. Зато Дальний Восток изобиловал вч, где было вооружение времен ВОВ. Что касается боевого применения. В Афганистане эффективно действовала тактическая группа в составе усиленного батальона, либо полковая группа. В ГСВГ наш усиленный МСП (проект "оружие-89") также уверенно управлялся и реально действовал в экспериментальном двухстороннем учении по отработке мобильной обороны. При чем бронетехника по тревоге организованно выдвигалась своим ходом на полигон, занимала район сосредоточения и тд. Боевой выучке отводилось значительное время- например, более 6 месяцев в году артиллерия МСП находилась на полигоне. Принимала участие в сборах артиллерии дивизии, во всех пехотных РТУ, БТУ и полковых ТУБС. САУ всегда были бг. Снаряды-пол БК-в укладке, половина следом на Уралах. На ночь в парке оставлять САУ или танк без гусеницы было невозможно. И наоборот, в 1983 году на Дальнем Востоке участвовал в учениях дивизии. Находился и в боевой линии и на КП. При движении к полигону запомнились колонны старой техники, без габаритных огней, стоящие в кюветах неисправные танки. Создавалось впечатление разворачивания огромного, мощного, но дряхлеющего динозавра. Увы, но практиковались элементы парадности. Перед учениями проводили "пешепоконному" по маршруту командиров чуть ли не каждого танка. На этапе отражения ночной атаки противника с КП требовалось усилить огонь того или иного фланга. О чем судили по интенсивности трассирующего пулеметного огня. Невольно напрашивалось сравнение с действиями прусской пехотной линии Фридриха. А сколько офицеров прослужили не выезжая за пределы военного училища?! Это перед Петровскими реформами у дворян-недорослей в ходу была присказка:"Как бы царю служивый долг отдать, да саблю в руки не брать". И так далее. Так что, можно сказать, что на вооружение берется все лучшее, что было в СА, худшее-отбрасывается. Если при этом реально не забывается судьба каждого офицера-то это безусловно позитив. А то при Горбачеве, при выводе войск из Германии всю нашу дивизию просто сократили. Танки за Урал, солдат в ЗАКВО. Никаких квартир, никаких компенсаций. Дивизии-то нет и проблем нет.
Так что, можно сказать, что на вооружение берется все лучшее, что было в СА, худшее-отбрасывается. Если при этом реально не забывается судьба каждого офицера-то это безусловно позитив. А то при Горбачеве, при выводе войск из Германии всю нашу дивизию просто сократили. Танки за Урал, солдат в ЗАКВО. Никаких квартир, никаких компенсаций. Дивизии-то нет и проблем нет.
Reply
Leave a comment