Тепловизионный прицел «Шахин» готов к госиспытаниям

[i_korotchenko]

Comments

Элементы питания

[novosti_opk]

Есть несколько вариантов питания тепловизионных прицелов:

1. Батарейки АА. Кстати в Ижевске есть очень мощное производство батареек. Тепловизор работает от них 5-7 часов непрерывной работы.

2. Аккумуляторы. В данном варианте Energizer, которые можно подзарядить от розетки или от бортовой сети БТР.

Re: Элементы питания

[staliwar]

Это не аккумуляторы, простые литиевые одноразовые энерджайзеры. Хотя по сравнению с щелочными небо vs. земля)) В РФ литиевые точно не производят, увы. А были бы умными, то создали бы с китайским брендом NICE совместное производство..

Re: Элементы питания

[staliwar]

Есть литиевые аккумуляторы Li-Po Li-Ion итд. а есть литиевые ОДНОРАЗОВЫЕ элементы, кои по своим параметрам идеально подходят для военных целей.

Re: Элементы питания

[strezhevoy_azh]

От погоды много зависит. Литиевые на холоде глючат, на сколько я знаю - это их главный недостаток. В холодное время NiMH надежней. Нужно провести полноценный тест-драйв и выдать конкретные рекомендации.

Re: Элементы питания

[staliwar]

Ещё один незнайка нашелся, ОДНОРАЗОВЫЕ литиевые элементы питания, они же батарейки, кроме лития с аккумуляторами у них вообще ничего общего)
Литиевые ОДНОРАЗОВЫЕ элементы как раз лучше всего переносят морозы)

[strezhevoy_azh]

Я нашел тест эскперемента "Батарейки на морозе". Литиевые ОДНОРАЗОВЫЕ Еnergizer, которые весьма дорогие по цене для одноразовой, победили у аккумулятора фирмы Sanyo NiMH объемом на 2700 mAh, причем ненамного

[staliwar]

Ничего нового вы мне не сказали) Я таких тестов начитан)

А вот сударь незнайка то и не догадался что я за литиевые батарейки одного мало известного производителя, кои я покупаю 2 штуки по цене чуть выше двух баксов включая доставку) а по результатом тестов и моему практическому применению, энерджайзерам они уступают самую малость ;)

[strezhevoy_azh]

Даже если и так, то что это меняет? Дело то не в цене. Точней не столько в цене. Если энерджайзерам УСТУПАЮТ, пусть даже самую малость, значит с КОСМОСОМ многоразовым NiMH 2800mAh сравняются. Многоразовый подзарядить в полевых условиях можно, а доставку ты 2 недели ждать будешь.

[staliwar]

Вы читали только один тест, так что не зазнавайтесь) Там не только эксплуатация на морозе..
Если бы вы были человеком военным или в теме, то точно не хотели носить лишний вес в виде зарядок и прочее, а при военных действию и подавно нету времени на танцы с бубном)

[strezhevoy_azh]

Ты вообще ни одного теста ни читал со своей придуманной батарейкой, а я с самого начала предложил: "Нужно провести полноценный тест-драйв и выдать конкретные рекомендации".
Если КОСМОС NiMH 2800mAh по итогам тестов уступать не будет, то это уже неплохо, а зарядить ее в ряде случаев намного полезней, чем таскать набор одноразовых.
К различным источникам питания относятся по большей части такие, которым все равно чего заряжать.

[staliwar]

Продолжайте в своей наивности и неосведомленности..

[strezhevoy_azh]

..Нечего продолжать. Вопрос исчерпан.
Конструктивная дискуссия тебе не по зубам.

[staliwar]

Литиевая одноразовая батарейка, выгоды:
-режим работы -40°C до +60°C
-выдерживает отдачу 3A , 5A импульсами
-на треть легче щелочной в том же форм факторе, это где то 14,5 грамма одна АА
-после 15 лет хранения заряд падает лишь на 10 процентов
-для АА приблизительно плюс минус 3000 mAh и напряжение в 1,5 V

А в рукаве у меня ещё спрятано пару тестов и сравнений, причем по разным методам, в том числе и с аккумуляторами (причем получше вашего КОСМОСа), так что раслабтесь и изучайте ТТХ)

[strezhevoy_azh]

Литиевая одноразовая батарейка? - название?
Выгоды перечислил? - назови недостатки.
Способен или незнайка?

А так в рукаве у шулера обычно...

[staliwar]

Не вижу смысла более терять время..
Гугл вам в помощь)