Leave a comment

dave_scream March 7 2013, 15:10:53 UTC
сможет ли наш "Кортик"(Каштан) противостоять такой ракете ( ... )

Reply

ruforces March 7 2013, 18:59:11 UTC
>>>судя по рубленой форме, они хотят впервые применить стелс технологии на ракетах?
Нет, были ранее разработки. AGM-129 ACM, была такая малозаметная крылатая ракета для нанесения высокоточных ядерных ударов по территории СССР. Потом была JASSM, ракета в новостях является ее доработанным противокорабельным вариантом.

Reply

drol_links March 15 2013, 12:35:50 UTC
> судя по рубленой форме, они хотят впервые применить стелс технологии на ракетах?

Вы провели крайние 10 лет своей жизни в Тибете ??? Топичная LRASM всего лишь модификация AGM-158 JASSM, которая давным-давно на вооружении.

> Из целого перечня модификаций только одна ракета LRASM-B имеет сверхзвуковую скорость

Все сверхзвуковые уже год как отменили.

> В чём "фишка" их новой разработки?

Фишка в предельной автономности. Девайс должен эффективно работать без внешней поддержки - средств разведки, GPS, сетей связи и т.д.

Reply

dave_scream March 15 2013, 12:49:56 UTC
> Все сверхзвуковые уже год как отменили.
а почему решили отказаться от сверхзвуковых ракет? насколько я понимаю скорость подлета ракеты к цели имела ключевое значение

Reply

drol_links March 15 2013, 13:43:13 UTC
По тем же причинам, что и всегда.

Сверхзвуковую надо разрабатывать практически с нуля, что уже требует много-много денежек. При прочих равных дозвуковая имеет существенно лучшую дальность и значительно меньшую цену.

Анализ потенциала сверхзвуковых КР МО США выполняет регулярно. Но даже сейчас, при всём уровне развития технологий, интегральная оценка остаётся прежней - сверхзвуковые КР ВС США невыгодны.

Скорость же подлёта успешно разменивается на прочие факторы: количество ракет; количество носителей; скорость носителей; stealth'ность - как носителей, так и ракет; и т.д.

Reply


Leave a comment

Up