К 70-летию Победы президент Владимир Путин переименует Волгоград в Сталинград

[i_korotchenko]

.Только что завершился показ по НТВ документального цикла "Сталин с нами". Блестящая работа Владимира Чернышева. Браво! Объективно, честно, достоверно.  Фильм - фактически политическая реабилитация Иосифа Виссарионовича Сталина, признание его в качестве выдающегося государственного деятеля России, фигуры, равной Петру Великому

Comments

[smirnoff_v]

Не получится сегодня "государственно-патриотической модели, но при этом рыночной". Тем более, что назвать рыночные принципы новыми и гуманистическими язык не поворачивается.

[ukc_urpek]

Надо иметь в виду, что в настоящее время наметилась вполне твёрдая тенденция ухода от либерально ориентированной экономики.
Так что время покажет.

[smirnoff_v]

Либерально ориентированная, не либерально, а от рыночной экономики современные элиты по своей воле не откажутся, независимо от того, какая группировка продиктует мирный договор.
А рынок (и частная собственность - ага) есть мир абсолютной несвободы, иначе называемой прагматичностью. И он сегодня не предполагает ничего государственно-патриотического, кроме как медийной клюквы для народа.

[ukc_urpek]

Элементы и рынка, и планирования присутствуют в любой экономике. Хоть в капиталистической, хоть в социалистической. Тут всё дело в пропорциях.

[smirnoff_v]

Мне такой подход представляется неверным. Во-первых, общества кардинально отличны в зависимости от того, что является системообразующим, а что дополнительным. Во-вторых, вопрос требует строгого определения терминов. Является ли рыночной среда, в которой есть некоторые рыночные экономические акторы, но труд не является товаром?

[ukc_urpek]

Мне кажется, всё довольно просто.
Системообразующими всё-таки являются отношения собствености и форма присвоения. Если доминируют общественная собственность на средства производства и коллективная форма присвоения, то такое общество можно смело назвать социалистическим. Если доминирует частная собственность на средства производства и частная форма присвоения, то это капитализм.
В настоящее время в мире практически не осталось островков "чистого капитализма" или "чистого социализма". Но мы ведь не затруднимся определить тип общества просто "на глазок", не так ли?
Попутно замечу, что товаром является всё-таки не труд, а рабочая сила.

[ext_2673431]

Рабочая сила без труда как падающий кирпич - кинетической энергией обладает, но ценности эта энергия в себе не несёт. Так что товар всё таки труд. И хорошо когда мастерский - тем ценнее. В остальном всё верно.

[ukc_urpek]

Труд - это всё-таки процесс, во время которого рабочая сила производит материальные (или иные) ценности.