Leave a comment

Comments 7

daimond_k February 11 2013, 21:34:14 UTC
А что бы не изменить заказ, и не наполнять сухопутные части, морским вариантом Ка - 52, ведь очевидные плюсы
1.Не надо держать, по сути не пришей кобыле хвост, полк из Ка 52К, которые заточены только под задачи Мистраля, и всё время стоящий без боевой задачи на аэродроме.
2.А сэкономленные средства выделить на что нибудь другое.
3.А на время плавания, выделять на Мистраль эти ЛА. Ведь Мистрали то будут в плавании не больше 2-3 месяцев в году

Reply

make_pic February 13 2013, 03:19:10 UTC
Здравое предложение, но сложность в том, что конструкции и наполнение КА52 и КА52К будет достаточно разношерстным, а сделать универсальный со сменными блоками и узлами себе в убыток. Хотя может я не прав.

Reply

ilya_kramnik February 13 2013, 16:40:26 UTC
"Корабельный" вариант Ка-52 вполне может использоваться и на суше, пока "Севастополь" или "Владивосток" будет готовиться к очередному походу он просто будет отрабатывать действия с наземного аэродрома и при необходимости поддерживать армию и береговые части ВМФ на суше.

Reply

i_korotchenko February 13 2013, 17:33:37 UTC
Это было бы разумным решением

Reply


make_pic February 13 2013, 03:19:36 UTC
КРАСАВЕЦ!!!

Reply


Leave a comment

Up