Беспилотники Бундесвера
Бундесвер продемонстрировал в ходе авиасалона ILA-2012 состоящие на вооружении БПЛА KZO и LUNA.
БПЛА KZO является всепогодным самолетом-разведчиком, оснащенным перспективной ИК-камерой и РЛС с синтезированной апертурой. Также на борту установлена аппаратура лазерного дальномера и целеуказания. Информация на землю передается в режиме реального ( Read more... )
"стрельба по врагу отходами
http://www.pravda.ru/science/useful/19-09-2012/1128138-tank_clozett-0/
Россия всегда славилась своими изобретателями, а они, в свою очередь, - обилием оригинальных идей, хотя некоторые из них можно назвать... ну, пожалуй, чрезмерно оригинальными. Так, Александр Семенов не так давно запатентовал интересный способ удаления отходов человеческой жизнедеятельности из танка. Он считает, что это нужно делать через пушку. "
Это 201 изобретение автора. (вопрос, кстати, остался открытым).
Ассоциация в том, что если глубже вникнуть в суть проблемы,то мне лично не понятно следующее- зачем вообще "стрелять" БПЛА из под воды? Возможно, это интересное предложение для статьи, но в чём его идея, смысл? Интересно, что БПЛА после запуска возвращается на лодку. Если это так, то почему не пустить просто в надводном положении (если вообще это осмысленное действие на море-запускать с подлодки самолёт). Да ни у кого такого нет, но БПЛА хорош для Афганистана, и это специфика- технически сильный противник и неграмотные воинственные племена аборигенов. Может этому будет посвящена статья - убедить в необходимости старта из-под воды для начала? Да и где отечественные БПЛА? чтобы было, что устанавливать в шахту? Может сначала их создать?
Reply
Reply
http://blogs.computerra.ru/21656
http://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/bespilotniki-ubijjci-smogut-startovat-s-podlodok.html
http://weapons-world.ru/news/item/f00/s01/n0000131/index.shtml
http://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/amerikanskijj-sjurpriz-samolet-podvodnik-kamikadze.html
http://topwar.ru/6653-izmenit-li-x-47-oblik-palubnoy-aviacii-ssha.html
http://www.tsagi.ru/cgi-bin/heli/viewnews.cgi?id=20120618024167921799&tmpl=art
и т.д.
Прочитав первые же две ссылки, причем в нашей русскоязычной части инета, я понял еще раз, что это решение перспективное и далеко не новое, а наши заокеанские оппоненты не дремлют и работаю в этом направлении.
Reply
Reply
1. http://weapons-world.ru/news/item/f00/s01/n0000131/index.shtml
По мнению экспертов, система VOLANS может стать эффективным средством ведения разведки подводными лодками в погруженном положении. В то же время ее применение, по всей видимости, будет ограничено конфликтами низкой интенсивности, поскольку в ходе полномасштабных боевых действий современных флотов беспилотники сделают подводные лодки слишком уязвимыми
2.«Switchblade» при необходимости способны производить разведывательные операции и функции наблюдения. Могут они также применяться для непосредственных боевых действий против вражеских сил. При помощи боевого заряда, установленного на беспилотнике, производится уничтожение техники и личного состава противника
3.После выполнения боевой задачи БПЛА должен был возвращаться в район нахождения подводной лодки и «нырять» под воду. Внутри лодки аппарат предполагалось готовить к новому вылету, заправлять топливом и снаряжать средствами поражения. Впрочем, эти проекты, красочно выглядевшие на страницах авиационных журналов, были далеки от практической реализации. На первое место вышла работа по реализации куда более прагматичных планов...
Т.е. для обычной (не атомной) подлодки вроде хорошо. Произвёл разведку , забрал БПЛА и с данными вернулся
Конечно, экипажу лодки и центру управления желательно видеть что происходит "сверху", но основная среда для лодки вода- задача обозреть что под водой движется (запустив разведку)-и чтобы при манёврах не столкнуться с другой лодкой,или миной, или не запутаться в сетях..Вот "подводный беспилотник" может больше пользы? и гражданское применение есть.
Reply
Reply
Leave a comment