Концерн ПВО "Алмаз-Антей" показал новый многофункциональный радиолокационный комплекс 55Ж6МЕ

[i_korotchenko]

В октябре прошлого года я сообщал у себя в блоге, что Концерн ПВО "Алмаз-Антей" завершил испытания  многофункционального радиолокационного комплекса нового поколения. А теперь его можно увидеть "живьем" на площадке техники ПВО в Жуковском, где проходят мероприятия по празднованию 100-летия российских ВВС.

Отмечу, это прекрасный пример динамичного

Comments

[soldier_moskva]

Это все замечательно, но увы этот комплекс не может работать в единой системе с тунгуской, с буком, с панцырем, ни с другими элементами войсквой ПВО или войскового АСУ. А в силу этого это опять вчерашний день.

[i_korotchenko]

Вы просто не в курсе, видимо, работ Центра МНИИПА ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей»

[ruforces]

Вы немного заблуждаетесь. Данный комплекс предназначен не для войсковой, а объектовой ПВО. Там же написано: "Предназначен для обнаружения аэродинамических и баллистических целей в условиях воздействия радиопомех". Т.е. стоит такой радар или группа радаров и прикрывает стратегический район, например Северный Урал с производством плутония и складами ЯО, либо например, развертывается где-то в районе сопок Владивостока и закрывает сектор на Японию.

Выдает он ЦУ через каналы связи на комплексы типа С-300В,ВМ, С-300ПМ, С-400 и С-500 (в будущем).

ЗРПК Тунгуска и ЗРК Бук-М1/М2 относятся к другому классу зенитных средств и предназначены для прикрытия подразделений на марше или в боевых порядках. Средства АСУ у них свои, как правило это машина на базе МТЛБ, тоже мобильная.

[soldier_moskva]

Я все это знаю и это хорошо, но я ведь не об этом. Есть такое весьма дилетантское определение того что должно быть: " все информационные источники, будь то солдат со штатным вооружением, боевая единица, танк, боевая машина пехоты, самолет, корабль, космический аппарат - все участники боевых действий, которые являются информационными источниками и информационными потребителями должны быть объединены в единую информационную сеть - управление которой осуществляет система боевого управления родами и видами войск, то есть должна быть реализована концепция пространства Battle Net. Информационные источники и потребители должны обладать возможностью осуществлять как прием - передачу, так и ретрансляцию команд боевого управления не только в существующих штатных диапазонах связи, но и в диапазонах работы высокоскоростных телекоммуникационных сетей, а так же спутниковой связи

[strezhevoy_azh]

Те войска, которые любят засорять эфир видны как на ладони.
РЭБ, помимо прочего, способна пеленговать связь противника и давать достаточно точные целеуказания на поражение, одним этим заставляя противника соблюдать режим радиомолчания. Для того, чтобы войска умели действовать слажено в режиме радиомолчания проводятся регулярные учения.

[sde999]

Хотелось бы уточнить - данный РЛК способен работать с КСА типа 99Ш6 и 98Ш6? Можете односложно ответить - да или нет.

[soldier_moskva]

с друг другом то точно да, в силу того что один из них КСА РТБ, а второй КСА РТП, а с 55Ж6М сам Бог велел, тем более что все это продукция Алмаза. Но я вам честно скажу - лично не проверял.

Но разговор то абсолютно не об этом.

[sde999]

А о чем тогда разговор? Вы же сами утверждали: «не может работать ни с другими элементами войсковой ПВО или войсковой АСУ». «Фундаменты», как известно, это межвидовой унифицированный мобильный комплекс средств автоматизации. Они без каких либо проблем сопрягаются как со старыми станциями 59Н6, 96Н6, 55Ж6 (полагаю, вы понимаете, почему я именно их перечислил), так и с РЛК обнаружения ВЦ межвидового применения 55Ж6-М. Все модификации «Фундамента» работают с АСУ типа 73H6, которая обеспечивает автоматизированное управление боевыми действиями от С-300ПМ и С-300В4 до «Тунгуски» и «Стрелы-10» включительно. Какие проблемы то?

[soldier_moskva]

Проблемы простые, мы с вами говорим о разных вещах.

[sde999]

Возможно и о разных. Только о каких «вещах» говорите вы, что у вас новейший РЛК стал «вчерашним днем», совершенно не понятно.
Тем не менее, 55Ж6-М это информационное средство, а не управляющее. И со своим назначением комплекс справляется полностью. И не надо придумывать для него, несвойственные ему задачи, иначе это больше похоже не на объективную критику, а на банальный наброс.