О московской конференции по противоракетной обороне - в интервью для "Голоса Америки"

May 04, 2012 00:45



В четверг принял участие в работе конференции по ПРО, которую организовало и провело Минобороны России. Все было на высшем уровне. Отличный содержательный доклад НГШ генерала армии Николая Макарова, превосходные материалы компьютерного моделирования пусков российских МБР по США и работа американцев по их обнаружению и перехвату.

Впервые на моей ( Read more... )

ПРО США, ЕвроПРО, Общественный совет при Минобороны РФ, журнал Национальная оборона, ПРО в Румынии, Игорь Коротченко, воздушно-космическая оборона, европейская ПРО, ПРО в Болгарии, ВКО

Leave a comment

autocatalogue May 4 2012, 12:57:23 UTC
> В частности, говоря о размещении оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области, начальник Генштаба отметил, что в угрожаемый период Россия будет готова к нанесению превентивных ударов по инфраструктуре ЕвроПро.

Полтора года назад Главный конструктор МИТ Юрий Соломонов на пресс-конференции заявил о том, что под видом мишеней для ПРО америкосы фактически отработали ракеты средней дальности нового поколения. Ракеты ОТРК «Искандер-М» - это очень важное оружие, но для подавления ПРО в Европе нужны ракеты с бОльшей дальностью (даже по сравнению с «Искандер-К»).
То, что американцы ПРО разместят - это всем понятно, как и то, что наши вероятные "друзья" понимают только силу. Не пора ли начать создание новых комплексов с дальностью от 500 до 5500 км? Как раз к 2018-2020 г. у нас будут необходимые ракеты, а как их создать не выходя из договора РСМД - американцы нам уже подсказали :)
Кстати, российские шасси для таких ракет в принципе уже есть - БАЗ-69099 12х12, чем не замена МАЗ-547А / МАЗ-547В ? А с учётом развития технологий (всё-таки СС-20 начали разрабатывать более 40 лет назад) новая ракета получится компактней и легче, это точно!
И БЖРК надо новые создавать. У них есть важное преимущество над ПГРК - их в принципе легче бронировать, а это тот самый важный элемент неуязвимости.

> Например, Макаров сказал, что будут применены меры, которые позволят создать неопределенность для американской стороны по текущему местоположению мобильных ракетных комплексов грунтового базирования (речь идет о ракетах «Тополь», «Тополь-М» и других).

Да табуреткин удавится, но не выделит на это ни копейки. Иначе почему вместо военных версий двигателей размерностью 140х140 (модификации двигателей моделей 846, 847, 849) на ЯМЗ и ТМЗ производят нархозовские версии и МО РФ не подписывает уже несколько лет документы на постановку в серию военных модификаций? Почему не выделяются средства на ряд иных мероприятий? У нас даже шин отечественных нет для ОТРК и ПГРК с требуемыми ттх! Список можно продолжить... Между прочим, из-за этого ПГРК очень хорошо видны из космоса, и средства их поражения США уже давно отработали - вот американцы их сейчас и не боятся. А БЖРК боялись - потому их и порезали в первую очередь благодаря нашим тупоголовым верховодилам. :((((

Или в руководстве МО РФ думают, что мы за пару дней всё создадим? Поэтому словам Макарова верить можно лишь отчасти. Когда рак на горе свистнет, креститься будет уже поздно - шапками америкосовские боеголовки придётся закидывать. :((((

Между прочим, если бы этот @#$%^& Горбачёв не порезал бы ОТРК "Ока", никакую ПРО в Европе америкосы даже не подумали затеять, потому что знали бы - получат по зубам в любой удобный для России момент.

Reply


Leave a comment

Up