Leave a comment

Comments 38

sharper_ April 11 2012, 06:17:08 UTC
Согласен. Но не менее сомнительными являются и действия власти выражающиеся в пособничестве очевидно преступной на сегодняшний день и после Ливии, организации.

Reply

i_korotchenko April 11 2012, 06:20:42 UTC
Какое пособничество - размещение "Искандеров" в Калининградской области? Они нацелены на объекты ЕвроПРО...

Reply

sharper_ April 11 2012, 06:30:21 UTC
Помощь в ЛЮБОМ виде организации, которая замешана в уничтожении мирного населения является пособничеством. И никакой коммерцией это оправдать нельзя.

Reply

izyabutman April 11 2012, 06:36:47 UTC
Придерживаюсь того же мнения, может амеры что-то другое, скрытое от глаз предоставляют?

Reply


ahl65 April 11 2012, 06:22:45 UTC
У меня вот такой вопрос. Подразумевается ли физическое нахождение натовских военных и/или чиновников в Ульяновске (на территории логистического центра)? Хотя бы для того, чтобы присматривать за перемещаемыми грузами.

Reply

i_korotchenko April 11 2012, 06:26:12 UTC
Правительство РФ говорит, что нет.

Reply

ahl65 April 11 2012, 08:32:20 UTC
Спасибо

Reply


izyabutman April 11 2012, 06:34:10 UTC
США и НАТО ведут себя просто отвратительно, врут, несут бред, проводят явно враждебную политику, абсолютно не стесняясь в высказываниях, какой смысл помогать им хоть в чём либо, пусть даже это просто подвоз туалетной бумаги и кокаколы?

Reply

i_korotchenko April 11 2012, 06:37:24 UTC
Все так, но если в Афганистане к власти снова придет Аль-Каида или Талибан - эта ситуация обернется против нас (дестабилизация в Средней Азии и Казахстане, а затем - в южных регионах РФ и на Северном Кавказе)

Reply

krupnov April 11 2012, 06:44:48 UTC
Игорь Юрьевич, Вы и дальше будете эти сказки про Талибан воспроизводить? Но тогда поясните хотя бы, зачем поддерживать НАТО, которое ведёт переговоры с Талибаном об его реинтеграции во власть обратно? Вы правда, не понимаете, что происходит???

Reply

extech April 11 2012, 07:20:54 UTC
Совершенно согласен.
К тому же, натовские войска якобы выводятся из Афганистана. И именно под этот вывод создаётся база в Ульяновске. И где логика? Нам объясняют, что присутствие НАТО в Афгане нам выгодно, поэтому создаём базу в Ульяновске, чтобы эти войска побыстрее из Афганистана вышли.

Reply


krupnov April 11 2012, 06:43:20 UTC
Игорь Юрьевич, советую разобраться в вопросе
см
"Рогозин - посол НАТО в России. Иначе отчего так отчаянно Рогозин и Ко бьются за транзит войск НАТО? " - http://krupnov.livejournal.com/381333.html

Reply

i_korotchenko April 11 2012, 06:59:38 UTC
Д.О. уже вице-премьер по ОПК. В НАТО поедет Грушко-младший

Reply

krupnov April 11 2012, 07:02:15 UTC
Вы повнимательнее почитайте - не в НАТО, а НАТО

Reply


kursknpp April 11 2012, 07:31:50 UTC
Пиндосы пользуются нашими услугами, потому что у них нет выбора - ведь из Пакистана их вытурили. А сейчас им нужно побыстрее сматывать из Афгана, чтобы их там не замочили с позором. И нам ли сейчас спасать этих п...ров?

Reply

kursknpp April 11 2012, 07:51:27 UTC
Уж по крайней мере нужно не зеленые фантики брать с пиндосов, а "драть" их по полной - к примеру, транзит в обмен на технологии, новейшие станки или поставка С-300 кому надо...

Reply


Leave a comment

Up