Leave a comment

pavel_vish October 9 2011, 12:01:13 UTC
Предлагаемая модель несет в себе противоречие. С одной стороны - удар по РФ уже нанесен, однако считается неприемлемым наш удар по крупнейшим центрам СЩА из-за опасности ответного удара по городам... Мне кажется, единственное, что может повлиять на дальнейшее развитие событий - реальная угроза именно крупным городам и промышленным центрам США.

Reply

i_korotchenko October 9 2011, 12:10:40 UTC
Если будут атакованы Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Самара, Омск, Казань, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград - однозначно нам будет необходимо нанести ядерный удар возмездия, выбрав аналогичные цели в США.

Reply

al_datr October 9 2011, 12:16:43 UTC
Какого возмездия? Ядерный удар по РФ не будет вещью в себе, он в любом случае будет являться частью некоего большого плана, реализация которого однозначно приведет к уничтожению РФ как гос-ва. Так что нести возмездие можно сразу же, после первого ядерного взрыва на территории РФ.

Reply

pavel_vish October 9 2011, 12:23:00 UTC
Достаточно любого города из перечисленных. Помнится, в училище и на классах говорили о каких-то критериях непрриемлемого ущерба для США, речь шла о числах от 150 000 человек и более. Изменились ли подходы к этой теме у нашего заклятого друга?

Reply

asfenix October 9 2011, 13:51:35 UTC
мне кажется те кто у власти сейчас и кто ВОЗМОЖНО развяжет конфликт не считаются с потерями среди своего населения. может 150тыс и является цифрой, но ради уничтожения России думаю пойдут на более крупные потери.

Reply

pavel_vish October 9 2011, 13:53:41 UTC
Нет, не думаю. Для них свойственно другое отношение к своему населению))

Reply

asfenix October 9 2011, 14:09:09 UTC
зачем тогда они устраивают революции в США и Европе? в своих странах!

через революции и войны привести людей к мировому глобальному правительству.
давно известный факт что ответной реакцией людей на теракт является желание и требования "железной руки", то есть навести порядок.

в своих странах через мировой кризис, в России, Китае и других через внутренние и внешние войны.

Reply

pavel_vish October 9 2011, 14:31:26 UTC
Ой, нет, не надо, про ZOG я, конечно, знаю, но конспирология не мой конек)))

Reply

asfenix October 9 2011, 15:12:25 UTC
ну это ваш выбор)) ваш взгляд.

>конспирология не мой конек)

я тоже, но... факты и логика приводит к таким умозаключениям

Reply

речь шла о числах от 150 000 человек fon_rotbar October 10 2011, 12:42:21 UTC
Сами американцы называют цифры потерь, соответствующих полной потере государственного управления от 5 миллионов раненых.

Reply

Re: речь шла о числах от 150 000 человек pavel_vish October 10 2011, 13:51:07 UTC
Я говорю о неприемлемом ущербе. Хотя по прогнозу Макнамары в войне должны были погибнуть 100 млн американцев и около 150 млн русских...

Reply

по прогнозу Макнамары fon_rotbar October 10 2011, 14:23:41 UTC
Это тот самый, которого потом госпитализировали в отделение для буйных?

Reply

Re: по прогнозу Макнамары pavel_vish October 10 2011, 15:22:38 UTC
Тот, кажется...:)))

Reply

arkanar2013 October 9 2011, 13:20:22 UTC
Ээээ...Досточтимый! А можно как-нибудь Самару из сего списка исключить?!

Reply

m0rkt October 9 2011, 20:54:51 UTC
то есть если Самара будет стёрта с лица земли, то удара возмездия по штатам делать по-твоему не надо? а чем тебе Самара не угодила-то?

Reply

arkanar2013 October 10 2011, 07:45:42 UTC
1. Не надо никого стирать ни с какого лица Земли.
Нигде. Verdad?
2. Особливо-Самару. Ибо город красивый.

Я вообще против, чтобы Самару указывали в каких-либо "списках Апокалипсиса". Даже в досужих фантазиях.Да и прочие города ни в чем не провинились. Мысли-материальны.

Reply


Leave a comment

Up