Не надо вешать всех собак на командира АПЛ "Нерпа"

[i_korotchenko]

Мой комментарий для информационного агентства   REGNUM

Атомные подлодки ВМФ России надежны - эксперт об аварии «Нерпы»

Существующие проекты атомных подводных лодок, которые эксплуатируются в составе Военно-морского флота России, надежны, «и по ним никаких инцидентов аналогичных тем, что были на «Нерпе», не произойдет». Такое мнение 30 сентября ИА

Comments

[nnils]

Игорь Юрьевич, прокомментируйте пжт статью

Стратегический металлолом
http://y-i-p.livejournal.com/511700.html?thread=1#t86228
Минобороны России избавится от самых больших в мире подлодок
Самые большие в мире атомные подводные лодки проекта 941 "Акула", стоящие на вооружении России, похоже, стали жертвой недофинансирования, новых разработок и российско-американского договора СНВ-3. Министерство обороны России приняло решение списать и утилизировать стратегические корабли до 2014 года. Альтернативные варианты судьбы российских "Акул" не рассматриваются из-за значительной дороговизны их реализации. Ядерный щит, как обещают в Минобороны, от списания подлодок не пострадает.
и т.д...

Человек знает, какую статью выложил, тем более что работает в этой отрасли давно. Не рабочий. Истерик нет. Констатация факта.

там же

В Приморье в начале 2010 года завершилась программа утилизации пяти атомных подводных лодок класса "Виктор-3", выведенных из состава Тихоокеанского флота России. Работы по распилу подводных лодок проводились на дальневосточном военном заводе "Звезда" в рамках российско-японского межправительственного соглашения, заключенного в ноябре 2005 года.

комментарии:

"...США выделили 380 млн долларов Украине на развитие сферы ядерной энергетики" >> примерно такую сумму выделяют США России за утилизацию одной АПЛ. При этом БЕСПЛАТНО поставляется технологическое оборудование. Программа утилизации позволила не только сохранить предприятия от полного развала, но и утилизировать изделия, поддержка которых в в данных условиях была невозможна. Правда, полностью без "косяков" обойтись не удалось, но это уже другой разговор...

Склонен думать, что это все-таки замена.
Увы, модернизацию и сохранение нам не потянуть.(???? тогда почему пилим и режем)
Пиндостан тоже резать начинает..."

и еще по этой теме

Извилистая дорога к большому флоту
Морская составляющая ГПВ-2020: проблемы и перспективы
http://nvo.ng.ru/realty/2011-09-30/1_flot.html
Сложные, но решаемые технические проблемы соседствуют с откровенными прожектами, паллиативными мерами и провалами организационно-финансового плана.
Подробнее: http://nvo.ng.ru/realty/2011-09-30/1_flot.html

Я почему к Вам - ВПК негодует...Да и народ ропщет в сети и не только.
С одной стороны понятно - перевооружение нужно, с другой - если нет денег или другие объективные причины, то зачем режем, выполняя условия амеров и на их деньги?..
Может у вас была или готовится статья на это тему?
Спасибо.

[i_korotchenko]

Я выступаю против утилизации ТРПКСН проекта 941. Гораздо более логично (и недорого) было бы переоборудовать их в носители крылатых ракет морского базирования (американцы именно так поступили с 4 ПЛАРБ типа "Огайо").

На ТОФе много старых списанных АПЛ, их надо действительно утилизировать, если есть возможность сделать это за счет японского бюджета - это же хорошо!

По ситуации с ВМФ - готовим большую статью, выйдет в октябре в "Национальной обороне".

[nnils]

Спасибо большое.
Будем ждать статью.