Обоюдная выгода
США выиграли от участия "Рособоронэкспорта" в контракте на Ми - ЦАМТО
МОСКВА, 11 авг - РИА Новости. Участие "Рособоронэкспорта" в контракте на закупку США для Афганистана партии российских вертолетов Ми-17В5 выгодно как России, так и США, сообщил РИА Новости в четверг директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко.
Так он прокомментировал появившиеся в СМИ сообщения об увеличении стоимости данного контракта на 52 миллиона долларов в связи с участием в нем российского госпосредника - "Рособоронэкспорта".
РФ и США заключили 26 мая этого года контракт на поставку 21 Ми-17В5 для нужд ВВС Афганистана. Сумма сделки официально не объявлялась, приводилась примерная цифра в 360 миллионов долларов. Первоначально предполагалось, что будут проданы гражданские версии вертолетов Ми-17, а они затем в ОАЭ доработаны до военной версии.
"США, благодаря заключенному в достаточно короткие сроки контракту, получат уже готовые военные вертолеты Ми-17В5 с возможностью осуществления ремонта и обслуживания российскими специалистами, а не их гражданскую версию, которую еще предстояло бы модернизировать и дорабатывать на мощностях в третьих странах. Как правило, они не имеют специализированного персонала, а зачастую и лицензии от российского производителя на осуществление данных работ", - сказал Коротченко.
Он подчеркнул, что политика "Рособоронэкспорта" в качестве государственного посредника при реализации соглашений с иностранными заказчиками на продажу вооружения и военной техники направлена, прежде всего, на отстаивание интересов РФ.
"Следует учесть, что получение дополнительных прибылей за единицу товара является одной из основных задач, решаемых "Рособоронэкспортом". Поэтому, наверное, надо порадоваться за пополнение российского бюджета, а не переживать об экономии бюджетных средств США. Не стоит забывать, что речь идет о средствах, направляемых на предприятия отечественной промышленности" - отметил руководитель ЦАМТО.
По его оценке, как Россия, так и США полностью удовлетворены условиями сделки. "Что же касается недовольных, то в первую очередь к ним следует отнести компанию DTI, рассчитывавшую стать посредником в сделке, что ей так и не удалось реализовать", - объяснил Коротченко.
По словам директора ЦАМТО, заключение контракта между Минобороны США и "Рособоронэкспортом", законность и целесообразность которого подтвердила Счетная палата США, отказав в иске компании DTI, свидетельствует об удовлетворении обеих сторон его условиями. "Пожалуй, единственной стороной, оставшейся недовольной этим контрактом, являются американские коммерческие компании, которые рассчитывали на получение своих посреднических процентов и не получили их. Видимо, их мнение и разносится отголосками в российских СМИ", - заключил собеседник агентства.
Оригинал данного материала http://www.ria.ru/defense_safety/20110811/415733308.html