"Стрижи" и "Русские витязи" еще полетают

Jun 09, 2011 21:45



Мой комментарий для "Русской службы новостей"
Минобороны не будет расформировывать «Стрижей» и «Русских витязей»

Об этом «Русской службе новостей» заявил член Общественного совета при Министерстве обороны России Игорь Коротченко.

«Это “информационные вбросы”, которые не имеют ничего похожего с действительностью. Особенно, учитывая резонанс данного ( Read more... )

Министерство обороны России, Игорь Коротченко, Як-130, Су-27, Минобороны РФ, Общественный совет при Минобороны РФ, ВВС России

Leave a comment

i_korotchenko June 9 2011, 20:27:05 UTC
Я не являюсь представителем Минобороны РФ, т.к. Общественный совет при МО - это институт гражданского контроля над Вооруженными Силами. Действительно, на круглом столе по Т-90 когда меня пытались представить как официальное лицо от Минобороны - я в ответ сказал, что я не выступаю от лица военного ведомства. Зачем тянуть на себя чужое одеяло?

До исчерпания технического ресурса МиГ-29 и Су-27, "Стрижи" и "Русские витязи" однозначно будут летать. Вопрос - чем заменить авиатехнику, когда ее дальше эксплуатировать уже будет невозможно?

Как вариант - Су-35С и МиГ-35. Единственное, цена вопроса (учитывая, что Су-35 пока закупают 48 штук, по МиГ-35 пока решений нет). Или - Як-130 (это обойдется дешевле). Я лично - за Су-35 и МиГ-35. Если мы проводим у себя чемпионат мира по футболу, олимпиаду, то коль скоро на это деньги нашлись, на оснащение двух пилотажных групп деньги тоже найдутся. В конце концов существование "Стрижей" и "Русских витязей" - это вопрос национального престижа. В крайнем случае пусть нагнут "Газпром" и "Роснефть" - пусть выделят на это денег, не разорятся, я полагаю.

Reply

sokol_ff June 9 2011, 20:44:59 UTC
Спасибо. Перепощу с Вашего разрешения.
Там ещё, насколько я понимаю, вопрос в том, что подумывают пилотажную группу переместить из Кубинки в Липецк, а в Липецке всё таки главное не воздушная акробатика, а эффективная боевая подготовка, что и на мой взгляд должно быть главным в армии в любом подразделении.
То есть, существует такая точка зрения: что в армии должны быть показательные подразделения и противостоящая ей, что показуха не главное, такие подразделения не нужны - все должны быть в первую очередь готовы к войне, а не к парадам.

Reply

i_korotchenko June 9 2011, 20:59:45 UTC
Я в Липецком ЦБП и ПЛС был весной 1985 года, когда служил на Б. Пироговской, 23 в Управлении начальника войск связи и радиотехнического обеспечения ВВС (наше управление входило в структуру Главного штаба ВВС). Тогда Центр только перешел на МиГ-29, шли интенсивные полеты новых машин.

Согласен, что Липецк подходит для базирования пилотажных групп, т.к. они нужны не только для воздушной акробатики, но и для реального боевого применения (хотя лично у меня Кубинка ассоциируется только с военной авиацией).

Reply


Leave a comment

Up