Правительство РФ выделило более 14 миллиардов рублей на поддержку фермеров

[i_korotchenko]

Comments

[vrag_demokratov]

Т.е. бабла, вырученного за проданные за границу "небывалые урожаи" крестьянам даже на собственные нужды не хватает?

[3lobotryasov]

Т.е. господдержка сельского хозяйства это плохо?

[vrag_demokratov]

Да не ругайтесь. Я только спросить. Ну, насчет этого, как его..., а, РЫНКА, ради которого в 1991 плановую экономику вместе с Советской страной-то и сломали. Того, который при капитализме все все сразу должен был урегулировать. Как он там в сельском хозяйстве "молодой демократической страны" (ДАМ) за 28 лет себя чувствует. Не захворал, родимый?

[3lobotryasov]

Я и не ругаюсь, я только спросил :)

А вопрос Вы задали слишком сложный,чтобы на него ответить однозначно.
Но я попробую: РЫНОК не может не хворать. Это его естественное состояние.
Циклы. Кризисы.
Но социализм также подвержен "хворобе".
ВОзможно даже в некоторых моментах более тяжелой.
Социализм, как всякий более сложный и продвинутый инструмент, требует более сложной и тонкой настройки. Что будет если скрипку Страдивари настроить плохо?

В общем, в 1985-1990 попробовали перенастроить. Получилось сами знаем что.

Что бы я делал на месте нынешних властей? Да наверное то же самое.
Тактика "пьяного" боксера. В нынешних условиях слишком сильно "армировать" систему - значит нарваться на риск снижения ее гибкости. Очереди за колбасой появятся, грубо говоря. Отказываться от "социального" - тоже нельзя.
Африка нам не нужна. Поэтому у нас много социальных программ. А доля государства в крупнейших компаниях превышает 50%.
Поэтому нынешний уклад можно назвать смешенным.
При всех понятных проблемах, недостатках и болезнях.

[swg54]

Давно уже ясно, что фермерство тупиковый путь развития сельского хозяйства. Большие хозяйства имеют все преимущества и фермерство скорей всего вымрет вместе с фермерами...