Т.е. все что может сделать эта торпеда, это уничтожить ~ 100 млн мирных людей на восточном побережье США. При этом почти весь ядерный потенциал США останется цел.
И это пишут люди, льющие уже 73 года подряд крокодиловые слёзы по 200 тысяч погибших в Хиросиме и Нагасаки.
Ну вот, уже давят на жалость. Слёз не льём, но хотя бы помним. Еще истребленных индейцев поставим в строку, Перу, Китай, Никарагуа, Вьетнам, Лаос, Ирак, Ливию, Сирию и ещё много кого.
А план Сахарова - любимца Запада, диссидента и "правозащитника", когда-то поражающий цинизмом и жестокостью, сегодня выглядит бумерангом и почти высшей справедливостью.
Годная философия для обострения шизофрении. Ради справедливости и мести за погибших индейцев, надо уничтожить ещё больше этих самых индейцев и заодно миллионов сто мирного белого населения. У вас там что, в психбольнице, день открытых дверей сегодня, что такие безумцы без присмотра гуляют?
Грядёт возмездье, и не вымолить спасенья. Не долларом, а собственною болью Платить придётся тем, кто в исступленьи Платил чужою жертвенною кровью. Есть высшая на свете справедливость, И может статься сквозь кольцо радаров Вам отольются горестные слёзы Грозой ракетно-ядерных ударов!
Пусть вы сильны, мы - Русью рождены, И отчий дом за нашими плечами. Вам - скифы мы, вам - азиаты мы, Но не ищите столкновенья с нами. Опомнитесь, за морем - океаном Тогда вам не укрыться от пожара. Не купится всем вашим капиталом Огнём испепеляющая Кара!
в википедии: цитата сахарова о Т-15 - "Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован «людоедским характером» проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооружённым противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве".
чем создание такого оружия отличается от использования химического оружия хусейном? это то-же самое, что взять в заложники мирных жителей и расположить их перед войсками.
Значит нужно было этим мирным жителям выбирать себе других политиков...
Сколько войн в 20 веке начала Россия? А сколько США?
Или эти мирные жители наивно думали что их армия и политикум будут продолжать грабить и убивать бесконечно ради их сытного и комфортного потреблятства? )))
да, работает. но есть такое понятие как "Достаточный минимум". может не точное. но в целом. предположим, что имеющихся средств достаточно для того что бы нанести неприемлимый ущерб. имеет ли смысл тратить ресурсы на ядерную дубинку.
сша сильна не только военной машиной. экономикой, технологиями, идеями.
Comments 31
Reply
Reply
Reply
Reply
При этом почти весь ядерный потенциал США останется цел.
И это пишут люди, льющие уже 73 года подряд крокодиловые слёзы по 200 тысяч погибших в Хиросиме и Нагасаки.
Reply
А план Сахарова - любимца Запада, диссидента и "правозащитника", когда-то поражающий цинизмом и жестокостью, сегодня выглядит бумерангом и почти высшей справедливостью.
( ... )
Reply
Reply
Грядёт возмездье, и не вымолить спасенья.
Не долларом, а собственною болью
Платить придётся тем, кто в исступленьи
Платил чужою жертвенною кровью.
Есть высшая на свете справедливость,
И может статься сквозь кольцо радаров
Вам отольются горестные слёзы
Грозой ракетно-ядерных ударов!
Пусть вы сильны, мы - Русью рождены,
И отчий дом за нашими плечами.
Вам - скифы мы, вам - азиаты мы,
Но не ищите столкновенья с нами.
Опомнитесь, за морем - океаном
Тогда вам не укрыться от пожара.
Не купится всем вашим капиталом
Огнём испепеляющая Кара!
Reply
Reply
цитата сахарова о Т-15 - "Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован «людоедским характером» проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооружённым противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве".
чем создание такого оружия отличается от использования химического оружия хусейном?
это то-же самое, что взять в заложники мирных жителей и расположить их перед войсками.
Reply
Сколько войн в 20 веке начала Россия? А сколько США?
Или эти мирные жители наивно думали что их армия и политикум будут продолжать грабить и убивать бесконечно ради их сытного и комфортного потреблятства? )))
Reply
Reply
но есть такое понятие как "Достаточный минимум". может не точное. но в целом.
предположим, что имеющихся средств достаточно для того что бы нанести неприемлимый ущерб.
имеет ли смысл тратить ресурсы на ядерную дубинку.
сша сильна не только военной машиной. экономикой, технологиями, идеями.
Reply
Leave a comment